486 
A. Berns, Beiträge zur Petrographie 
leicht amethystfarbenem Quarz, wie sie auch Rinne 1 bereits er- 
wähnt. Rinne 1 2 beschreibt außerdem pegmatitartige Quarzfeldspat- 
gesteiue , auf die ich an dieser Stelle nur hinweisen möchte. 
Infolge der vorgeschrittenen Verwitterung ist der Tuff stellenweise 
bröckelig geworden. Sickerwasser haben im Lauf der Zeit stark 
auf ihn eiugewirkt und unregelmäßige Klüfte in ihm gebildet. 
Dies tritt besonders deutlich in einem kleinen längst verlassenen 
Bruch etwa 250 m südöstlich der Teufelsmauer in Erscheinung. 
Ein im wesentlichen ähnliches Bild bietet der Tuff in jenem 
anderen Aufschluß im Druseltal an der Nordseite des Kuhberges 
oberhalb der Basaltbrüche und gegenüber dem Gasthaus zur „Neuen 
Drusel“. Es ist ein kompakter ungeschichteter Schwemmtutf mit 
häufig auftretenden Resten stark verkieselten Holzes. Auffallend 
zahlreich finden sicli in ihm die auch für den Basalt so charakte- 
ristischen Olivinbomben. 
Blattabdrücke wurden in größerer Menge nur in dem Tuff- 
bruch an der Westseite des Ahrensberges augetroffen. Besonder- 
heiten lassen die übrigen Aufschlüsse sonst makroskopisch nicht 
erkennen. 
Erwähnen möchte ich an dieser Stelle jedoch noch, daß die 
auf Blatt Wilhelmshöhe der geol. Landesanstalt gezeichnete Basalt- 
kuppe des Katzensteins in der Hauptsache Tuff aufweist. Dieser 
steht besonders an seiner bewaldeten Ostseite bis zum Gipfel in 
kleineren Felspartien an. 
Petrographiseher Teil. 
I. Tuff und Basaltauswürflinge. 
Schon Sartorius von Waltershausen hat nachgewiesen, daß 
die Basalttuffe des Habichtswaldes palagonitisch sind 3 4 . U. d. M. 
zeigen sie, wie die Tuffe der niederhessischen Basalte überhaupt, 
große Ähnlichkeit mit dem Palagonittuff' des Kempenicher Kopfes 
in der Eifel. Nur das Verkittungsmaterial ist ein anderes. 
Während in den Tuffen des Kempenicher Kopfes Kalkspat vor- 
herrscht, fehlt dieser in unseren Tuffen vollkommen, und ein meist 
schwachgelbes, isotropes Bindemittel tritt an seine Stelle. Auch 
die Tuffe aus der Umgegend von Le Puy in der Auvergne gleichen, 
worauf zuerst Girard 4 und Naumann 5 und späterhin Penck 6 liin- 
wiesen, u. d. M. wie im Handstück denen des Habichtswaldes. 
1 1. c. II. p. 32. 
2 1. c. II. p. 31. 
3 Vergl. Zirkel, Lehrbuch der Petrographie. 3. 1894. p. 693 
4 Girard, N. Jahrb. f. Min. etc. 1853. p. 568. 
5 Natmann, N. Jahrb. f. Min. etc. 1869. p. 195. 
6 Penck, Basalttuffe der Auvergne. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 
31 1879. p. 554. 
