520 
A. Berns, Beiträge zur Petrographie 
1. Feldspat. 
Auch aus diesem Aufschluß liegen einige vorwiegend aus 
Feldspat bestehende Ausscheidungen vor, die mitunter dunkle 
Flecken von Augit aufweisen. Eine dieser von einer festen Tuffrinde 
umgebenen Ausscheidungen zeigt an der Grenze von Feldspat und 
Tuff keinerlei Veränderung. Nur stellenweise dringt das Aschen- 
material zwischen einzelnen Individuen oder auf Sprüngen durch 
dieselben auf kurze Erstreckung in die Feldspatmasse ein. 
Der Feldspat ist ein Plagioklas mit zahlreichen und deutlichen 
Zwillingslamellen oft nach dem Albit- und Periklingesetz. Die 
Lamellen sind häufig schon im gewöhnlichen Licht zu erkennen 
und keilen sich nicht selten aus. Öfter finden wir größere Feld- 
spatindividuen von einem Haufwerk kleinerer Körner derselben 
Substanz umgeben. Vereinzelt tritt Augit in größeren unregel- 
mäßigen Individuen auf. Er ist blaßgrün wie der Pyroxen des 
die Ausscheidung umgebenden Tuffes, zeigt aber zum Unterschied 
von jenem keine Schlacken- und Glaseinschlüsse. Der schon im 
durchfallenden Licht durch sein höheres Relief deutlich von dem 
Feldspat zu unterscheidende , verhältnismäßig häufig auftretende 
Apatit zeigt nicht selten Individuen von 0,3 X 0,6 mm. 
Bei anderen, sehr feinkristallinen Ausscheidungen nimmt der 
Plagioklas die Gestalt kleiner unregelmäßiger Körner an, deren 
Zwillingslamellierung meist nur schwach angedeutet ist. Niedere 
Interferenzfarben und gerade Auslöschung des Augit deuten hier 
mitunter auf rhombischen Pyroxen. Vereinzelt wurde Titanit in 
z. T. spitzrhombischen Formen beobachtet. Apatit fehlt auch hier 
nicht. Häufig tritt netzartig ein hellgraues Infiltrationsprodukt 
auf, das bei größerer Ausdehnung zwischen gekreuzten Nicols- 
winzige Interferenzkreuze erkennen läßt. 
2. Olivin. 
Reichlicher als in dem Bruch an der Teufelsmauer finden sich 
in diesem Aufschluß Olivinknollen, oft mit einer dünnen Basalt- 
rinde umgeben l . Um einen frischen grünen Kern zeigen diese 
Knollen oft eine rotbraune Verwitterungszone. Die untersuchten 
Olivinknollen sind als protogene Gebilde anzusprechen. Das mikro- 
skopische Bild ist durch die Arbeiten von M. Bauer 2 3 sowie durch 
die von Rinne 3 u. a. hinlänglich bekannt, weshalb an dieser Stelle 
nicht näher darauf eingegangen sei. Ein übersichtliches Verzeichnis 
der Fundorte der so weit verbreiteten Olivinbomben sowie eine 
1 Vergl. hierzu die Olivinbomben vom Kuhberg: Rinne, 1. c. II. p 76. 
2 M. Bauer, Der Basalt vom Stempel bei Marburg. N. Jahrb. f. 
Min. etc. 1891. II. p. 156. 
3 Rinne, 1. c. I. p. 19 und II. p. 75. 
