Hans von Staff j. 
693 
seiner reichen Ergebnisse zur Verfügung. Aber nebenher konnte 
er noch wieder ähnliche Probleme im Gebiete der Lausitzer Über- 
schiebung verfolgen, sowie einen ehrenvollen staatlichen Auftrag 
geologischer Aufnahmen im Böhmerwald zu Naturschutzzwecken über- 
nehmen. Schon zog es ihn dann wieder hinaus, neuen Aufgaben 
entgegen. Die Teilnahme an der Tendaguru-Expedition hatte ihn mit 
einem ganz neuen, für seine morphogenetischen Studien besonders 
wertvollen Tropenlande bekannt gemacht. Manches neu aufgesproßte 
und begierig verfolgte Problem hoffte er in Deutsch-Südwest wieder 
aufnehmen und zur Klärung bringen zu können. Für das Studium 
dieses Landes war er somit ganz hervorragend vorbereitet und 
hätte in dreijähriger Erkundungstätigkeit ohne Frage wertvolle 
Arbeit geleistet. Er sollte von dieser dritten seiner größeren Aus- 
landsreisen nicht mehr zurückkehren. 
Eine ungewöhnlich ausgedehnte Kenntnis der verschiedensten 
Länder, ihrer Klimata und deren Einwirkung auf die Gestaltung 
der Erdoberfläche stand ihm schon jetzt zur Seite. Welch schweren 
Verlust erleidet die Wissenschaft durch die Ausschaltung solcher 
in einem klaren Kopfe aufgespeicherter Kenntnisse ! 
In seinem Wesen, seinen Methoden und Anschauungen war 
er — zu seiner Ehre sei es gesagt ! — noch mitten in vollster 
Entwicklung. Der Härten und Widersprüche gab es in seinem 
ausgeprägten Charakter genug, denen man eine gewisse Abrundung 
und Durcharbeitung wohl Voraussagen konnte. Auch in seinen 
Arbeiten wird man manches linden, was weiterer Ausreifung offen- 
bar noch entgegenging. Um so lebensvoller steht er uns so, wie 
er von uns schied, vor Augen. 
Auf seine wissenschaftliche Tätigkeit sei im einzelnen nicht 
eingegangeu. Das Verzeichnis seiner Arbeiten spricht von reger 
vielseitiger Beschäftigung mit Stoffen aus geologischen und palä- 
ontologischen Gebieten. Eine Eigentümlichkeit wird auch hier 
bemerkt werden: seine Vorliebe für gemeinsames Arbeiten mit 
anderen Fachgenossen. Ich würde es für eine grobe Verkennung 
halten, wollte man darin eine gewisse Unselbständigkeit erblicken ; 
die lag wahrlich in seinem Wesen nicht! Seine Ansichten aber 
entwickelten sich nicht selten im Widerstreit der Meinungen, den 
er so geschickt auszufechten verstand. Er liebte es, seine Ge- 
danken mit anderen zu besprechen, am Gegner zu erproben. 
Dann aber sah er eine Forderung der Gerechtigkeit darin, dem 
Mitarbeiter bei der Veröffentlichung der gemeinsam geklärten An- 
schauungen auch zum Worte zu verhelfen. Mag das nicht immer 
der Gang der Dinge gewesen sein, die Wurzeln jener Erscheinung 
sind jedenfalls hier zu suchen. 
Hervorgehoben sei auch die bemerkenswerte Kraft seines Vor- 
stellungsvermögens , die ihn befähigte, zu Fragen über Gebiete 
Stellung zu nehmen, die er nicht aus eigener Anschauung kannte. 
