( 233 ) 
in ’t begin tamelijk gekleurd, terwijl zieh tegen den wand 
van bet vat met dit zuur een kleurlooze vaste stof afzette ; 
later was biervan minder waar te nemen. 
Nadat de vorming van krystallen reeds was aangevangen, 
die langzaam vorderde, werd overgegaan tot de analyse. 
I. Van de vloeistof, aanvankelijk oplosbaar, gaf 0,3747 gr. 
stof, 0,6064 gr. koolstofdioxyde en 0,265 gr. water; 
n. een paar dagen later gaf 0,254 gr. stof 0,415 gr. 
koolstofdioxyde en 0,1798 gr. water. 
Op 100 gew.-d. komt dit ovei’een met: 
I. II. 
koolstof. 44,1 44,5 
waterstof 7,8 7,8. 
Van bet product met water, uit het ruwe mengsei neer- 
geslagen (liebaam van Cloez *) ) , gaf 0,1379 gr. stof 
0,2582 gr. koolstofdioxyde en 0,105 gr. water; 
Na eenige dagen gaf 0,2311 gr. stof bij 755 mm. bar. 
en 10,4° aan stikstof 33,1 C.C. . 
Op 100 gew.-d. komt dit overeen met: 
I. II. 
koolstof 51,0 — 
waterstof. 8,4 — 
stikstof — 16,4. 
*) Men mag niet onvermeld laten, dat de nitkomsten der analyse van 
Cloez wel zeker zullen voorkomen in zijn: T/ieses de la Faculte des Scien- 
ces de Paris, Aoüt 1866 (welk werk echter niet in den liandel zal wezen), 
maar dat Cloez van zijn cijfers niets mededeelt in het uittreksel, opgeno- 
men in de Compl. rend.. Vrij uitvoerig is de uitkomst van gemeld werk 
teruggegeven in de * Dictionaire de Chimie ” van Wurtz (zie art. : »acide 
cyanique”) maar daarin zijn noodwendig niet de analysen opgenomen. 
Evenwel volgt misscliien uit het laatste uittreksel, dat de vloeistof van 
Cloez, beschouwd als N C. O C ä H ä (en N C. O C H 3 ) nog wel wat te 
wenschen overliet, wat zuiverheid aangaat, Duidelijker spreekt dit, alhoe- 
wel indirect, uit de onderzoekingen van Hof mann, die geen cijfers mede- 
deelt (eenige smeltpunten uitgezonderd). Hier vertoont zieh derhalve het 
eigenaarclig verscliijnsei, dat in een der meest belangrijke onderzoekingen, 
die de scheikunde aanbiedt, van alle produkten geanalyseerd (door Clo£z 
en Hofmann) mij niet een analyse hekend is. 
