( 292 ) 
Vooralsnog moet de grootste waarde worden toegekend 
aan het hoogste cijfer, daar er wel oorzaken bekend zijn, 
die een merkbaar verlies aan wärmte zouden kunnen te weeg 
brengen, maar geen oorzaken, welke een noemenswaardige ver- 
booging in temperatuur ten gevolge hebben. Niet onwaar- 
scliijnlijk werd de ozonlioudende zuurstof bij proef I te snel 
doorgevoerd ; bij proef II werkte de aspirator niet zoo regel- 
matig als wenschelijk was, terwijl de hoeveelheid ozon, die 
werd opgenomen, betrekkelijk gering was ; bij proef III daar- 
entegen schenen de omstandiglieden vergelijkenderwijze günstig 
te zijn. 
Neemt men met Berthelot : As 2 0 3 Aq, 00 = 78280°, dan 
zou proef III leiden tot : 
As 2 0 3 Aq, 2 000 = 145000° 
As 2 0 3 Aq, 00 = 78280 
verschil . . . = 06720° 
of: 
00,00,00 = — 60720°. 
Het gemiddelde der drie proeven geeft: 
As 2 0 3 Aq, 2 000 = 139800° (gemiddelde) 
As 2 0 3 Aq, 00 = 78280 
verscbil . . . = 61520°, 
dus : 
00,00,00 = — 61520°. 
Bij bet beoordeelen dezer cijfers moet men wel in ’t oog 
bouden, dat de betrekkelijk kleine boeveelheid ozon, die ont- 
leed wordt, een geringe verliooging veroorzaakt in tempera- 
tuur, en dat b. v. in proef I een fout van 0,005° (zegge 
vijf duizendsten van een graad), en zoo een fout van 0,1 C.C. 
bij het titreeren der oplossing in de kolf, een invloed uit- 
oefent (berekend op As 2 0 3 Aq, 2 000) van ongeveer 2000°. 
De vrij groote waterwaarde der kolf werkt ook niet in een 
günstigen zin. Deze proeven zullen voortgezet worden, terwijl 
bet streven zal zijn om de constante meer nauwkeurig te 
bepalen. Reeds werd een verbooging in temperatuur bereikt, 
