i8 
('.IIAIMTIIR I, 
le gaz, simplement lavé, par le brome, était bien de l’étbane. 
J’ai trouvé que ce gaz contenait environ un tiers de son volume 
d’étbane et que le reste était un gaz non hydrocarboné, vrai- 
semblablement de l’air. 11 ne paraît pas y avoir d’hydrogène 
libre. 
b^n résumé, le gaz dégagé par rétbylbromurc de magnésium 
entre 200” et 3 oo° est formé essentiellement de 7 parties d’étby- 
lènc pour i partie d’étbanc. 
Or il semblerait qu’à chaque résidu C'IP transformé en 
éthylène dût en correspondre un autre réduit en étbane, puis- 
qu’on ne trouve pas d’hydrogène libre; il est loin d’en être 
ainsi et il maïupic, comme on voit, une notable proportion 
d’hydrogène. Je n’ai pas découvert jusqu’à présent la raison de 
ce phénomène. 
Le produit solide qui reste dans le ballon et qui, comme je 
l’ai déjà dit, a conservé l’aspect primitif, réagit encore énergi- 
quement sur l’eau eu donnant un abondant précipité de magné- 
sie colorée en gris par des particules noires très ténues. Si l’on 
acidulé, la magnésie se dissout et il ne reste que le dépôt noir 
(pii paraît être du charbon. 
l'in le filtrant sur uii filtre taré, on trouve (|u’il n’y en a 
(pi’une quantité insignifiante, généralement inférieure à 0,1 
pour loo. 
(^)uaut à la portion soluble dans l’eau acidulée, elle a donné 
à l’analyse les résultats suivants : 
Matière o, 3 o 43 i, 52 ii) o,i 4 H 4 o ,4453 
AgBr o, 5 o ()3 » 0,0,469 » 
1>2 O" Mg- . . . . » 1,3406 » 0, 4008 
d’où 
l’rouvé. Calculé 
— — — • — — pour iMg I5r- -i- .Mg O. 
Br 71,20 70,80 71,43 
I\Ig Il), 07 I 9 , 1 <j 21,43 
Le déficit en Mg par rapport à la formule Mgl 3 r--f- MgO 
|)eut vraisemblablement être attribué à rentraînement d'un 
])('u de magnésie jiar le gaz, au momcnl où la décomposition 
