22 
CIIAIMTKIÎ I. 
3'* Enfin, les excellents rendements obtenus, (|ui varient gé- 
néralement de à d’alcool par molécule d’éther 
halogéiié et dépassent même assez souvent cette dernière va- 
leur, ne laissent aucun doute que la seconde hypothèse est seule 
acceptable. 
Il est presque inutile d’ajouter que toutes les autres réac- 
tions des combinaisons organomagnésiennes sur les éthers-sels, 
sur les chlorures d’acides, sur les anhydrides d’acides, etc., 
sont parfaitement d’accord avec cette manière de voir. 
Imî résumé, les combinaisons organomagnésiennes préparées 
dans l’éther anhydre présentent les propriétés suivantes : 
i" Elles sont solides et non spontanément inllammahles à 
l’air; 
2 " Elles se forment sans mise en liberté d’iodure ou de bro- 
mure de magnésium ; 
3” Leur copulation avec les aldéhydes ou les cétones ne pro- 
vo({ue pas non plus le dépôt de ces mêmes sels; la combinaison 
formée renferme tout l’halogène introduit et elle se décompose 
])ar l’action de l’eau, en donnant un alcool secondaire ou ter- 
tiaire sans dégagement d’aucun gaz; 
4" Le rendement de ces opérations par rapport à l’éther ha- 
logéné employé est supérieur à 5o pour loo. 
Toutes ces raisons concourent à faire adopter pour ces com- 
binaisons la formule générale 
RMgI ou RMgBr, 
dans laquelle 11 représente un résidu alcoolique saturé gras ou 
aromatique, ou même un résidu phénolique, comme cela ré- 
sulte de mes récentes recherches en collaboration avec M. Tis- 
sier ( ' ). 
Action des éthers halogénés incomplets sur le magnésium 
en présence d’éther anhydre. — Je n’ai considéré jusqu’à 
présent (pie le cas des éthers halogénés saturés; c’est (|ue, en 
(') Comptes rendus, t. CXXXH, |). iiSa. 
