ACTION DES COMlilNAISONS ORGANOMAGNÉSIENNES, ETC. 3^ 
Le lémonal, m’ayant conduit à un hydrocarbure au lieu de 
l’alcool attendu, sera étudié au cinquième Chapitre. 
Alcool isopropylique {propanol-2). 
Cet alcool a déjà été préparé par plusieurs méthodes, mais 
aucune ne donne des rendements satisfaisants; il était donc 
intéressant d’éludier à nouveau sa préparation. 
L’action de l’éthanal sur le mélhyliodure de magnésium 
donne naissance à un produit cristallisé que l’on traite comme 
je l’ai indiqué. Une partie de l’alcool formé se trouve dans la 
solution éthérée et l’autre est extraite de la portion aqueuse par 
entraînement à la vapeur d’eau et action du carbonate de potasse. 
Les deux portions obtenues sont réunies et rectifiées sur la 
baryte caustique. On obtient ainsi, pour une molécule, 4 ;^'’ de 
liquide passant de 78° à 81” et constitué, comme le montre 
l’analyse, par l’hydrate (C*H* ü)- 4- II^O contenant un peu 
d’alcool anhydre. Cela représente un rendement de 67 pour loo- 
L’analyse a donné les résultats suivants : 
Matière 0 , 209(1 
CO 2 0,5220 
H-0 0,3212 
d’où, en centièmes, 
Calculé 
|)Our 
Trouvé. (CMI*0)2-t- n-O. 
C 53,o.'i 52,17 
H i3,20 i3,o4 
Cette déshydratation partielle de l’hydrate est toute naturelle, 
puisfjiie j’ai distillé sur la baryte causti(jue; aussi, j’ai jugé inu- 
tile de pousser plus loin la purification. 
On voit que ce nouveau mode de préparation est beaucoup 
plus commode et plus avantageux que les procédés actuellement 
employés : réduction de l’acétone ou saponificalion de l’iodure 
(l’isoj)ropyle. 11 le serait encore davantage si l’on pouvait rem- 
placer r;ddéhyde [>ar la pariddéhyde, et cette jiossihililé n’avait 
