38 
CIIAPITUE II. 
rien d’iiivraiscinblahle a priori, puisque le trioxymélhylènc 
réagit bien sur les combinaisons organozinciques. Les résultats, 
inalbeureuscmcut, n’ont }>as répondu à mon attente ('). La 
paraldéhyde, introduite dans le métbyliodurc de magnésium, 
produit une réaction peu vive et, lorsqu’on vient à ellectuer le 
traitement habituel, on obtient une portion inférieure d'odeur 
crotonique de laquelle il est impossible d’isoler aucun produit 
délini; on retrouve en outre un peu de paraldéhyde et beaucoup 
de |U'oduits de polymérisation plus avancée. 
.l’ai obtenu cet alcool par l’action de l’isovaléral sur l’isobu- 
tylbromurc de magnésium. La réaction est assez vive et donne 
une combinaison soluble dans l’éther. Après traitement habi- 
tuel, on obtient, par distillation, une faible portion ioo°-i6o° 
(pii paraît contenir un peu d’hydrocarbure éthylénique prove- 
nant sans doute de la déshydratation de l’alcool, mais pas de 
diisobutyle en cpiantité ajipréciablc ; puis le jiroduit cherché 
bouillant à \ sous ^So""" et à i i 3 ‘*-i i 5 " sous 87"““. Le 
rendemeut a été de 55 pour 100. 
l’our achever de le purifier, je l’ai rcdistillé sur la baryte 
('austi([uc; il a alors donné à l'analyse les résultats suivants : 
Diisoh U t y Ica rbi nol {dimétfiy 1-2-6 lieptanol-!\ ) 
Malière 
CO^ 
1120 .. . 
d'où, en centièmes, 
Calculé 
Trouvé. 
pour C’Il^oO. 
G 
11 
74,154 
) ,00 
(') Celle iciitalive a\ail déjà été faile sans succès par G. Wagner ei par 
AV. W\vc(lenski sur les composés organozinciques (/.yVi/’/îm/.T. C/i., 2' série, 
t. \\X 1 \, p. 538 ). 
