SUR QUELQUES HYDROCARBURES. 85 
c’est-à-dire que l’on peut avoir un hydrocarbure triéthylénique 
ou un hydrocarbure éthylénique et allénique. 
L’extrémité de la chaîne alcoolique n’est pas tout à fait iden- 
tique à celle des deux alcools instables qui ont fourni les hydro- 
carbures précédents 
CH3 
= CH — i(OH) — CH», 
aussi ne pouvons-nous plus, avec la même sécurité, raisonner 
par analogie. H y a donc lieu de vérifier l’existence des trois 
liaisons éthyléniques et la position de la troisième, les deux 
premières étant fixées par la constitution bien établie du 
lémonal. 
Disons tout de suite que, le corps considéré ne précipitant pas 
le bicblorure de mercure, c’est la formule I qui est la plus pro- 
bable. 
La réfraction moléculaire ne fournit pas d’indication utile, 
car elle est notablement supérieure à la théorie. J’ai trouvé, en 
efl'et, sur deux préparations dillérentcs : 
«,;*'»= 1 ,48(jSG, ^ — 52,984, 
2" dl, =0,814, =1,48676, '1-2^1 = J 2 , 938 , 
Calculé ])our C*' H'» avec 3 doubles liaisons : R„, = 5 i , 55 o. 
Il n’y a pas lieu, pour le moment, de s’arrêter à cette ano- 
malie pour deux raisons ; 
1° Parce c[ue la formule de Lorenlz n'est qu’apjuocbée et 
cesse de s’appliipier convenablement lorsqu’on arrive aux 
chaînes aliphati<[ues qui contiennent trois doubles liaisons ou 
davantage ; 
2" Parce que le lémonal, dont la chaîne constitue la majeure 
partie de l’édifice de notre hydrocarbure, présente lui-méme 
une anomalie de même sens (') ([ui suflirail à explicjuer celle 
(pie nous venons de constater. 
(') Skmiii.ku, liericli/e, t. X\l\’. p. 902. — Tidma.w et KiùciEU, Ucridilc 
I. WVI, |i. 2709. 
