9^ 
cii.vprriiE V. 
CIP CIP 
c 
HCj^ cii-cii=:cn — CO — CIP 
i -T- 112 0 
ipd^yc-cip 
CIP 
CIP CIP 
CIP CIP 
\/ 
C(OII) 
ipc/ ,cn — cii = CH -CO — CIP 
IpJ^Jc — CIP 
CIP 
c 
IP c,/\c - CH = CH — CO — CIP 
-> + H2 O. 
IPC'^^IC — CIP 
CIP 
Avec notre hydrocarbure, nous devrions donc avoir parallè- 
IcnieiiL lîxalion d’une molécule d’eau sur la double liaison 2, 
puis déshydratation entre 2 et 7 : 
CIP CIP 
\/ 
C 
CIP CIP 
\/ 
C(OIIj 
11. i 
HCj^ ,,CH — CH =CIP 
IPC,-^ |,CH- 
- CH = CIP- 
IPd, |c — CH’ 
II 2 cl i'c — 
CIP 
\/ 
CH2 
CIP 
CIP CIP 
\/ 
c 
tPC,^\c — CH = CIP 
IPC 
c — CH3 
CIP 
(l’est précisément le schéma auquel nous conduisait la 
seconde hypothèse sur la déshydratation de l’allylniéthylhepté- 
nylcarhinol et pour laquelle nous avions été obligé d’admettre 
la migration de la molécule d’ean. 
Cetle migralion de l’eau paraît, il est vrai, assez difficile 
à admetlre en présence de déshydratants comme le hisull'ate de 
potassium. 
Au contraire, on conçoit volontiers cpie l’hydratation du 
diméthylnonatriène se fasst' sur la (loid)le liaison (i, ce (|ui nous 
