Analyse : 
SUn QUELQUES HYDROCARBURES. 
95 
Matière 0,2880 
GO^ 0,7680 
H®0 0,2640 
d’où, en centièmes, 
Calculé 
Trouvé. pour C" H'*. 
G . 87,98 88,00 
H 12,82 12,00 
La cryoscopie dans l’acide acétique donne un poids molé- 
culaire anormal (j’ai trouvé 173,8 et 175,3 au lieu de i5o), 
mais dans le bromure d’éthylène, on trouve une valeur con- 
forme à la théorie : 
Aiatière 0,462.4 
G’H^Bi-2 43,3 o85 
Abaissement observé 0^,710 
d’où 
Calculé 
Trouvé. pourC'IU". 
Poids moléculaire... i54 l5o 
La réfraction moléculaire déterminée sur deux préparations 
différentes m’a donné des nombres concordants, mais un peu 
forts : 
— 
0,8479 
«y» = r 
0 
00 
d’où 
^ 9,2 — 
0,8449 
Trouvé. 
,47810 
Calculé 
pour 2 — 
I. 
II. 
5o,23 
60,26 
49,843 
L’hydrocarbure obtenu est donc bien le produit de déshy- 
dratation de l’alcool prévu par la théorie, et comme cette déshy- 
dratation doit être beaucoup plus facile en dehors du noyau que 
dans le noyau lui-même, cet hydrocarbure doit vraisembla- 
blement posséder la formule écrite en tète de cet article : c’est 
le mélliène-3 terpène 4-8. 
Je n’ai pu en préparer le nitrosocblorurc. 
Dernés bromes. — .1 ai essayé de préparer sou tétrabro- 
