Vorkommen: Im unteren Rotliegenden oder der Thonstein- oder porphyrisclien Etage von 
Chemnitz und Hilbersdorf, in gleichalterigen Schichten der Vogesen auch mit Cal. gigos Brongn. zu- 
sammen. (S. Ben ecke und Werveke, Über d. Rotl. d. Vogesen, 1890, in Mitt. d. geol. Landes- 
unters. v. Elsass-Lothr., Bd. III.) 
Zu dieser Art gehören wahrscheinlich die als ihre .Steinkerne zu betrachtenden Varietäten des Cal. 
iufractas oder des C. leioderma und C. Diirri. 
3. Calamitea iiifractiis und C. leioderma v. Gutb. 
1835. C. infr. n. C. articulalus Gutb., Zwickauer ?chwarzkohlengeb. p. 25. Taf. 3. Fig. 1—6. 
1843. Desgl. u. C. Diirri Gutb. in Geinitz, Gaea v. Sachs, p. 69. 
1849. Desgl. Gutb., Verst. des Rotl. in Sachsen, p. 8. Taf. 1. Fig. 1 — 4, C. leioderma Gutb. u. C. Diirri Taf. 1. 
Fig. 5. 6. 
1858. Desgl. Geinitz, Leitpfl. d. Rotl. in Sachs, p. 7. 8. 
1861 — 62. Desgl. Geinitz, Dyas II, p. 134. Taf. 25. Fig. 2—4. 
1869 — 72. C. infraetus u. C. leioderma, iiikl. Diirri, Weiss, Saar-Rhein-Gebiet, p. 115. u. 113, hier mit Recht auf 
die Verwandtschaft mit C. varians Germar hinweisend. 
1882. C. infraetus Renault, Cours de Botan. p. 171. 
1886. Desgl. Sterzei, Flora d. Rotl. im nordw. Sachsen, p. 57. 58. Taf. 8. Fig. 1. u. 2. (Da in es u. Kaj-ser 
Pal. Abh. III. 4.), mit Recht hier auf die Verwandtschaft mit C. Cisti Brongn. verweisend. 
1892. C. leioderma Z eil 1er, Bass, liouiller et perm. de Brive, II. p. 60. Taf. 10. Fig. 1 — 3. 
1893. C. (eruciatus) infraetus Sterzei, Flora d. Rotl. im Plauenschen Grunde, p. 79. z. T. Taf. 8. Fig. 6. 
Man hat es hier wohl meist nur mit den Steinkernen der beiden vorher genannten Arten von 
Calamodendron oder Calamitea zu thun, während ähnliche Formen aus dem Carbon, wie Cal. varians 
Germ., manche als C. Cisti bezeichnete Formen etc. einem anderen Calamodendron mit dicker Kohlen- 
rinde, meist aus der Gruppe des XVr/. approximatns Schlot h. und Cal. eruciatus abstammen mögen. 
Ähnliche Calamiten-Steinkerne aus dem Kupfersandsteine von Orenburg in der kargalinskischen 
Steppe, welche Kutorga beschreibt und die sich als grosse Seltenheiten auch in dem Kupferschiefer 
von Trebnitz bei Gera und Walkenried am südlichen Harzrande gezeigt haben, tragen den Charakter 
von Cal. infraetus und C. leioderma. Sie wurden von mir in ,,]\Iitteilungen, 3. Hft.‘‘ 1880, Nachträge 
zur Dyas, I. p. 14 als Calamites Kutorgai Ge in. p. 14, Taf. 5, Fig. 1 zusammengefasst. 
4. Calamites gigas Brongn., 
hervorragendes Leitfossil in der unteren Dyas. 
1828. Brongn., Veg. foss. I, p. 136. Taf. 27, von unbekanntem Fundorte. 
1845. C. gigas Murch. , Vern. u. Keys, in Gdol. de Russie, II. p. 11. PI. G. Fig 8, und C. Suckowi var. major, 
PI. D. Fig. 1. a. b. 
1849. C. gigas v. Gutb., Verst. d. Rotl. in Sachsen, p. 7. Taf. 9. Fig. 5. 6. — und C. cannaeformis Geinitz, 
Steink. Sachs. 1855. Taf. 14. Fig. 2, aus d. Konglomeraten d. Segen-Gottes-Schachtes bei Zwickau. 
1858. Desgl. Geinitz, Leitpfl. d. Rotl. u. Zechst, oder d. perm. Form. p. 7. 
1861 — 62. De.sgl. Geinitz, Dyas IT. p. 134. Taf. 25. Fig. 4. Var. (cf. C. Suckowi) von Naumburg in der 
Wetterau. 
1864 — 65. Desgl. Göpp., Die foss. Flora d. Permischen Formation, p. 32. Taf. 2. Fig. 1 — 3. 
1869. Desgl. Schimp. , Traitd de Pal. foss. I, p. 319. Taf. 20. Fig. 2. 3. (Kopie von Geinitz, Steink. Taf. 14. 
Fig. 2, aus den Konglomeraten des Segen-Gottes-Sch. b. Zwickau in 420 Ellen Tiefe. 
1869 — 72. Desgl. Weiss, Foss. Flora d. jüngst. Steink. u. d. Rotl. im Saar-Rheingeb. p. 117. Taf. 13. Fig. 8, 
u. Taf. 14. Fig. 2, von Meisenheim, u. C. major Brongn. eb p. 119. Taf. 14. Fig. 1. 
