19 
1879. Ann. brevifolia u. A. sphen. von Arbignon u. von Petit coeur. 0. Heer, Urwelt der Schweiz, p. 16. u. 17 
Fig. 20. 23. mit Ausschluss der Fruchtähre nach Grand’Eury, Fig. 21. 
1879. Ann. sphen. Lesquereux, Atlas to the Goal Flora of Pennsylvania, I. p. 48. Taf. 2. Fig. 8. 9; Taf. 3. 
Fig. 13. 
1880. Desgl. Zeiller, Veget. foss. de terr. houiller de la France, p. 25. Taf. 160. Fig. 4. 
1881. Desgl. Sterzei, Pal. Char. d. ob. Steink. u. des Rotl. im erzgebirg. Becken (7. Ber. d. Naturw. Ges. zu 
Chemnitz), p. 81. 
1882. Desgl. Sterz el in Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. p. 685—690. Taf. 28. Mit wahrscheinlich richtigster 
Auffassung der Fruchtähren, was wir leider nach unseren weniger deutlichen Exemplaren nicht 
genau kontrolieren können. 
1882. Desgl. Renault, Bot. foss. II. p. 133. Taf. 20. Fig. 3. 
1887. Ann. sareponlana Stur u. Ann. sphen. Stur, Schatzlarer Schichten, II. p. 221. u. f. mit Bezug auf Slach- 
annularia calathifera. 
1887. Ann. sphen. u. Stach, calath. S olms- L au b ach , Paläophytologie, p. 348. 
1888. Ann. sphen. Zeiller, Valenciennes, p. 388. Taf. 60. Fig. 5. 6. 
1895. Desgl. Sterzei, Flora von Oppenau, Bad. Schwarzw. (Mitth. d. Gross. Badensch. Land. Anst. III. 2). 
p. 321. Taf. 10. Fig. 27. mit Sphenophyllum sp. zus. 
Vorkommen: Die Funde im Dresdener Museum gehören den verschiedenen Zonen des pro- 
duktiven Steinkohlenbassins im Erzgebirge des Königreiches Sachsen, wie Zwickau und Oberhohndorf, 
Lugau und Niederwürschnitz, von Böhmen, wie Stradonitz, Mähren, wie Rossitz und Zbejsow, ferner dem 
Piesberge bei Osnabrück und La Jasse bei Chamberigaud-Gard in Frankreich an; in dem Kohlengebiete 
des Plauenschen Grundes bei Dresden scheint Ann. sphenoplußloides aber zu fehlen. 
Sphenophyllum Brongn., 1822. — Trizygia Royle und Bow- 
manites Binney. ' 
Noch hat man bis jetzt die zierlichen Sphenophyllen bei den Calamarien festgehalten, wenn 
auch bedeutende Unterschiede in der Struktur ihres Stengels gefunden worden sind, welche nicht allein 
auf die Verwandtschaft mit Equisetaceen sondern auch mit Lycopodiaceen und einigen Familien der 
Farne Ansprüche machen. 
Nach Graf zu Solms-Laubach erscheint schon in der Mitte des kleinen Stengels ein primärer 
dreiflügelig -triarcher Holzstrang, der dann von einem Sekundärzuwachs ganz eigentümlichen Baues 
umschlossen wird, eine Eigentümlichkeit, die zur Verhütung von Verwechselungen mit äusserlich ähn- 
lichen Stengelpflanzen dienen kann, aber es spricht sich in der dreiseitigen Form dieser inneren Axe 
zugleich auch das Vorherrschen der Dreizahl bei den Sphenophyllen aus, wo 2mal 3 Blätter oder 
(). selten auch 3 mal 3 oder 9 die allgemeine Regel für die Zahl der Blättchen in einem Blattwirtel 
Injzeichnen, die nur ausnahmsweise überschritten wird. Vgl. 8ph. saxifragaefoliimi Stb. z. T. 
Über die Fruchtstände der fossilen Equisetaceen mit Sphenophylleen hat Prof. Schenk 1876 
einen schätzbaren Überblick gegeben, worin der damalige Standpunkt^) unserer Kenntnisse genau be- 
zeichnet wird. 
Diese Sporenfruchtstände sind im allgemeinen mehr cylindrisch; bestehen aus wirtelförmig um 
eine Axe gruppierten fertilen Blättern , welche an ihrem freien Ende gewöhnlich in mehrere spitze 
Zacken auslaufen, nahe der Basis nach aussen hin vorgerundet, zuweilen selbst kammartig vorgewölbt 
I) A. de Bary u. G. Kraus, botan. Zeit. 1876. Nr. 40. p. 625. 
9 * 
