18 
2. Aiiimlaria sphenopliylloides Zenker sp., 1833, und Ann. brevitolia Brongn., 1828, 
mit Stachannnlaria calathifera Weiss als Frnchtähre. 
Sehen wir noch davon ab, weitere Gründe zur Trennung der obengenannten Annularien in 
2 verschiedenen Arten, A. sphen. Zenk. sp. und Ann. sarepontana Stur (Stur, Schatzlarer Schichten, 
1887. p. 221) aufzusuchen, so sei nur hervörgehobeu, dass ein Grund hierfür in dem schönen Exemplare 
des Dresdener Museums Nr. 1 vorliegen könnte, welches ausnahmsweise zweierlei Blätter trägt. 
Nach eigener Prüfung des Originals und der Genauigkeit der davon in Geinitz, Steink. Sachs. 1855. 
p. 11. Taf. 18. Fig. 10. gegebenen Abbildung haben viele hervorragende Fachmänner diese Thatsache 
vollständig bestätigt, wie Schenk in v. Richthofens China, Bd. 4. Taf. 40, woselbst die dickeren Äste 
Asterophylliten-Blattquirle tragen, während die feineren Zweige mit Annularien-Blattquirlen geziert sind; 
und Obei’bergrat Stur, der zugleich ganz ähnliche Vorkommnisse sowohl aus Sachsen als auch aus 
anderen Gegenden beschreibt und sich 1887. p. 221 — 222 darüber mit folgenden Worten ausspricht; 
,, Fasst man nämlich an besseren, grösseren Exemplaren, wie ein solches Geinitz zeichnet, die Blätter- 
qiürle des Hauptstengels ins Auge , so bemerkt man, dass deren Blätter ca. 8 mm lang und bis 2 mm 
breit, also lanzetthch und mit ihrer Basis mit dem Diaphragma-Ringe verwachsen erscheinen. 
Die Blätterquirle der sekundären und tertiären Zweige tragen dagegen etwas kleinere, an der 
Spitze meist eingedrückte (retusa) oder ausgerandete (emarginata), daher keilförmig aussehende Blätter, 
die in der Ausrandung noch eine kleine feine Spitze hier und da bemerken lassen, die aber selten 
erhalten ist und die Fortsetzung des Mittelnerven darstellt. Während also die Blätter der Quirle an 
den Hauptzweigen lanzetthch und kaum als zugesj)itzt bezeichnet werden können (acuminatum), sind die 
Blätter der sekundären und tertiären Zweige lanzetthch, an der Spitze stumpf und feingespitzt (cuspi- 
datum).“ 
Wenn nun Dr. Sterzei noch immer an diesem Sachverhältnisse zweifeln sollte (wie 1881 und 
1882), so würden wir nur bedauern können, dass dieser feine Beobachter, dem wir auch die beste 
Erkenntnis des Fruchtstandes dieser Art verdanken, bisher nur ein getrübtes Auge für unser seltenes 
und deutliches Original gehabt haben muss. 
Die von Sterzei 1882, Z. d. D. g. G. p. 685 genau beschriebenen und Taf. 28 abgehildeten 
Fruchtähren aus Steinkohlenschichten bei Lugau und Olsnitz, von denen einige in Fig. 1 seiner Tafel 
aus dem Gottes-Segen-Schachte in Lugau noch an dem beblätterten Zweige ansitzen, weisen ganz ent- 
schieden auf Stach annularia calathifera Weiss (1876) von Grube Itzenplitz bei Saarbrücken hin. 
Als Synonym sind zu vergleichen: 
1828. Ann. brevi/oHa Brongn., Prodrome, p. 156. Ohne jeden weiteren Hinweis und daher auf Priorität keinen 
Anspruch machend. 
1833. Galium sphenophylloides Zenker, in Leonh. Bronn, Jahrb. f. Min. p. 398. Taf. 5. Fig. 6—9, mit Ansicht 
3 verschiedener Blattformen der gewöhnlichen Form. 
1843. Ann. sphen. v. Gutb. in Gaea v. Sachs, p. 71. 
1855. Desgl. Geinitz, Steink. Sachs, p. 11. (exkl. Citat v. Ettingsh.) Taf. 18. Fig. 10, mit zweierlei Blättern. 
1869. Desgl. Schimp. , Traite de Pal. I. p. 347. (exkl. Ast. galioides) Taf. 17. Fig. 12. 13. 
1869. Desgl. v. Roehl, Steink. Westfalens, p. 29. Taf. 4. Fig. 5. (male). 
1869 — 72 Desgl. Weiss, Saar-Rhein-Gebiet, p. 131. 
1875 — 76. Desgl. 0. Feistm. , Böhm. Kohlenabl. p. 126 z. T. Taf. 17. Fig. 5. 6. 
1876. Stachannnlaria calathifera Weiss, Steink. -Cal. I. p. 27. Taf. 3. Fig. 11. Fruchtähre. 
1877. Ann. sphen. = A. brevifolia, Grand ’Eury, Mein, sur la Flore carb. du ddpt. de la Loire, p. 43. (exkl. 
Volkmannia sessilis Presl, Taf. 6. Fig. 3.) 
