7 
1784. Der von Suckow in Act. Ac. Theod. Palat. tom. V. Taf. 18. Fig. 10. abgebildete Calamit von Dutweiler, 
der wohl kaum zu C. Suckowi gehören kann, wurde schon 1828 auch von Brongniart davon 
getrennt. 
1825. Cal. tuberculosus Gutb. , Zwickauer Sehwarzkohlengebirge, p. 24. Taf. 2. Fig. 4. u. 14. — Ders. 1843, 
Geinitz in Gaea v. Sachsen, p. 68, ganz ähnlich dem bei Suckow befindlichen Stämmchen, durch 
schmale Rippen und kettenförmige Nodiallinien. 
1820 — 25. Volkmannia distackya Stb. , Versuch einer Flora d. Vorw. I. fase. 4. p. XXX. Taf. 48. Fig. 3. a. b. 
— 1833. fase. 5 — 6. p. .52. — Nicht Volkm. arborescens Stb. Vers II. p. 52. Taf. 14. Fig. 1, welche 
W eiss, wenn auch mit Bedenken dazu gezogen hat. 
1837. Asteroph. tuberculata Lindl. Hutt,, Foss. Fl. III. Taf. 180. (Fruchtähre); nicht Taf. 14, welche zu Annul. 
longifol. gehört. 
1849. Huttonia carinata u. ? Volkmannia major Germar, Wett. u. Löb. Hft. 6. p. 90. 92. Taf. 32. Fig. 1. 2. u. 5 — 7. 
1855. Asteroph. folioms Geinitz, Steink. Sachs, p. 10 z T. Taf. 16. Fig. 4. (Fruchtähre, wie bei Lindl. u. Hutt.). 
1855. Cal. communis v. Ettingsh. Steink. Radnitz (Abh. d. k. k. geol. R. A. II). Taf. 9. 10. nach Weiss. 
1875 — 76. HtiUonia carinata Feistm. Böhm. Kohlenabl. (Palaeont. XXIII.) p. 103. Taf. 3. Fig. 3. u. Taf. 9. mit Cal. 
Suckowi zusammen. 
1883 — 84. Cal. (Stylocalamites) arborescens mit Palaeostachya arbor. Weiss, Steink. Cal. II. p. 20. Taf. 2. Fig. 2; 
Taf. 3. Fig. 1; Taf. 8. Fig. 3; Taf. 14; Taf. 15; Taf. 16. Fig. 1. (mit Ähren), u. Var. Schumanniana 
Taf. 21. Fig. 1. 2. 
1887. Cal. Schulzi Stur, Abh. d. k. k. geol. R. A. XI. 2, Schatzlarer Sch. p. 72. Taf. 6. 7. 7. b. Fig. 1 — 4; 
Taf. 14. b. Fig. 1; Taf. 15. Fig. 11. (Blätter); — ? Textfigur 24 auf p. 80, ein Sphenophyllum, 
zweifelhaft. — ? Cal. Schumanniana Stur, Schatzlarer Sch. p. 83. Taf. 14. b. Fig. 2. 3. 
Unser Museum besitzt eine stattliche Reihe von noch ansitzenden Fruchtähren von Neurode 
im Glatzischen, meist Originalen von Stur, dessen genaue Abbildungen mit jenen von Weiss wetteifern, 
daneben aber auch solche von sächsischen Fundorten aus den tieferen produktiven Schichten von 
Zwickau und Lugau, sowie aus den Gaskohlenschiefern von Nürschan in Böhmen eine 21 cm lange 
und in der Mitte 3,5 cm breite flachgedrückte Fruchtähre, welche neuester in Zeit Prof. Kusta in Prag 
dort ermittelt hat. 
4. Calaraites Cisti Brongn., 1828. 
Es ist von mehreren Seiten geltend gemacht worden, dass Cal. Cisti Bgt. einer Revision 
bedürfe und insbesondere hebt Stur hervor, dass höhere Stamm teile von anderen Arten, wie namentlich 
Cal. SucJioivi leicht damit verwechselt werden können und daher auch als Cal. cistiiformis Ant. 
bezeichnet worden sind. Die älteren Stammteile dieser Art scheint Cal. Schatzlarensis Stnr zu vertreten. 
Wir citieren hier von den letzten und wichtigsten Abbildungen des Cal. Cisti zunächstfolgende: 
1828. Brongn., hist, des vegetaux foss. I. p. 129. Taf. 20. 
1855. Geinitz. Steink. Sachsens, p. 7. Taf. 11. Fig. 7. 8; Taf. 12. Fig. 4; Taf. 13. Fig. 7. 
1875—76. Feistm., Böhm. Kohl, in Palaeont. XXIII, p. 112. z. T. 
1877. Grand’Eury, la flore carb. du dept. de la Loire, p. 19. 'l’af. 2. Fig. 1—3. 
1887. Stur, Carbon- Flora d. Schatzlarer Schichten, II. p. 145 — 148. z. T. Taf. 14, Fig. 1. (? Cal. cannaefonnis.) 
1888. Z e ille r , Bassin houiller de Valenciennes, p. 342. Taf. 56. Fig. 1. 2. 
1893. Sterzei, Flora d. Rotl. im Plauensch. Gr. b. Dresden, p. 94. Taf. 9. Fig. 5. 6. 
Der Letztere hält, wie bekannt, das ganze steinkohlenreiche Gebirge des Plauenschen 
Grundes bei Dresden für unteres Rotliegendes, ein Äquivalent für die sogen. Kuseler Schichten von 
Weiss, und zieht demnach vor, auch für die darin aufgefundenen organischen Reste die für die 
untere Dyas oder Perrno-carbon üblichen Namen zu verwenden. Die von Geinitz 1855 als Cal. 
