IV 
Rat öfters in Anspruch nahmen. In dankbarster Erinnerung bleiben hierbei die Namen des früheren 
Markscheiders Kn eisei in Gross Burgk, späteren Direktors in Lugau, die Direktionen der König!. Stein- 
kohlenwerke im Plauenschen Grunde, die der von Arnimschen Steinkohlenwerke in Planitz bei Zwickau 
und vor allem des jetzigen Bergschuldirektors A. Dittmarsch in Zwickau, als früheren Bergdirektors in 
Lugau, an welche sich viele grössere Zusendungen von Prachtstücken knüpfen. 
Vor wenigen Jahren wurde das Museum noch mit einer durch die Forschungen des Oberberg- 
rat Stur in Wien schon berühmt gewordenen Sammlung von Steinkohlenpflanzen aus Schlesien und 
dem Glatzischen bereichert, die der frühere Geh. Kriegsrat Schumann in Breslau mit grossem 
Verständnis zusammen gebracht hatte und welche nun in Saal K bei ,, Carbon und Dyas“ mit ein- 
gereiht worden ist. 
Über diese Sammlungen liegen folgende Veröffentlichungen des Direktors vor: 
H. B. Geinitz: Darstellung der Flora des Hainichen-Eber.sdorfer und des Flöhaer Kohlenbassins. Leipzig, 1854, 
mit 14 Taf. in Fol. 
Derselbe: Geognostische Darstellung der Steinkohlenforination in Sachsen, mit besonderer Berücksichtigung des 
Rotliegenden. Leipzig, 1856, mit 12 Dopi>.-Taf. in Fol. 
Derselbe: Die Leitpflanzen des Rotliegenden und des Zechsteingelhrges oder der permischen Formation in 
Sachsen. Leipzig, 1858, mit 2 Taf. 
Derselbe: Dyas, oder die Zechsteinformation und das Rotliegende, Permische Formation zum Teil, Hft. II. 
Leipzig, 1862, mit Taf. 24 — 42. Qt. 
Derselbe: Nachträge zur Dyas I, als Mitt. aus dem Königl. Min. geolog. Museum in Dresden. Kassel, 1880, 
mit 6 Tafeln. Drittes Heft. 
Derselbe: Geologie der Steinkohlen Deutschlands und anderer Länder Europas. München, 1865, 4®. Mit einem 
Atlas von 28 Karten. 
Nun sollte die Bearbeitung von neuen Spezialkatalogen für die Steinkohlenformation 
folgen, da der frühere vom Jahre 1855 schon längst nicht mehr genügen konnte. Die längeren 
Störungen, welche das IMuseum bei seiner wiederholten \^erlegung der ganzen Sammlungen in andere 
Räume des Königl. Zwingers, sowie durch öftere neue Aufstellung einzelner Teile derselben infolge 
von Zuwachs oder durch räumliche \Trhältnisse zu überwinden gehabt hat, haben diese Revisionsarbeiten 
bedeutend verzögert und durch die notwendige Anfertigung neuer Etic[uetten vielfach erschwert. 
Hierbei galt es vornehmlich, auch dem Fortschritte der Wissenschaft seit ca. 50 Jahren, 
den man wenigstens annähernd aus unseren zahlreichen Citaten in den nachfolgenden Blättern ei'kennt, 
möglichst zu genügen. Es war auch gelungen, bis 1885 den neuen Spezialkatalog für die Sammlungen 
aus der Dyas oder der permischen Formation abzuschlies.sen, deren Versteinerungen in der geologischen 
Hauptsammlung (Saal K) , ausliegen ; die Gebirgsarten dieser Gruppe wurden von Dr. Deichmüller 
und Dr. Bergt in den Katalogen für die petrographisch-geologische Sammlung (Saal L) eingereiht, 
welche 1895 bis 1897 angefertigt wurden. 
Die Tiere der Steinkohlenformation oder des Carbon wurden noch im Bande II für die geologische 
Hauptsammlung (Saal K) von dem Unterzeichneten 189G revidiert und zusammen getragen. Die neue 
Revision und neue Aufstellung der Steinkohlenf lanzen hat unmittelbar nachher mit den Calamarien 
begonnen und konnte bis zum Abschlüsse der hier folgenden Blätter geführt werden. Alle anderen 
Steinkohlenptlanzen, welche das Königl. Mineralogische Museum noch in reichlicher Anzahl besitzt. 
