17 
Unterschiede nicht für wichtig genug, um eine Trennung von dieser Gattung rechtfertigen zu können. Der 
mit Melanerpeton übereinstimmende allgemeine Habitus, besonders die Schädelform, Lage und Grösse der 
Orbita, der Bau der Wirbelsäule lind die Form und Grösse der Rippen waren für uns maassgebend, diese 
Art zu jener Gattung zu stellen. Die rhombische Gestalt der mittleren Thoracalplatte mit centraler Ossi- 
fication weicht allerdings von der langgestielten fächerförmigen des Melanerpeton pulclierrimum Fr. ab, doch 
sind ähnliche Abweichungen auch an anderen Arten (vergl. die langgestielte Thoracalplatte des Bran- 
chiosaurus moravicus Fr.) beobachtet worden, ohne dass deshalb diese zu neuen Gattungen erhoben worden 
wären. Die Abweichungen der löffelartigen Coracoidea unseres Melanerpeton latirostre von den kleinen 
stabförmigen des Mel. pulcherrimum Fr. schienen unserer Ansicht nach durch den vielleicht mangelhaften 
Erhaltungszustand derselben an dem einzigen böhmischen Exemplare verursacht zu sein. Hautschuppen, wie 
sie Herr Credner darstellt, waren an unseren Stücken nicht vorhanden. 
Was den von uns gebrauchten Speciesnamen „latirostre“ anlangt, so halten wir auch jetzt noch 
die Ansicht aufrecht, dass diese Art, dem allgemein üblichen Gebrauche entsprechend, mit dem zuerst 
gegebenen Species- Namen zu bezeichnen ist, nicht mit. einem später verliehenen, selbst wenn dies von 
Seiten desselben Autors geschieht. 
Was die zweite Art, den von uns als Melanerpeton spiniceps Credn. bezeichneten Stegocephalen 
anlangt, so lässt sich jetzt, nachdem von Seiten des Herrn Credner eine eingehendere Beschreibung dieser 
Art, als die frühere war, erschienen ist, nicht verkennen, dass unsere frühere Auffassung unrichtig war, dass 
vielmehr die von uns als Mel. spiniceps Credn. bezeichnete Art mit Acanthostoma vorax Credn. ident ist, 
während die von uns zu jener gezogene Wirbelsäule (1. c. Taf. Y, Fig. 6, 7) nicht dazu gehören kann. 
Die abweichende Form des Parasphenoids, das bei Ac. vorax mit einem nach vorn erweiterten Stiele und 
dreieckiger Zahnplatte, bei jener aber mit einem langen schmalen, unverbreiterten Stiele und einer vier- 
eckigen unbezahnten schildförmigen Lamelle versehen ist, verweist diese Wirbelsäule trotz der kleinen 
daran beobachteten Unterschiede eher zu Mel. latirostre = Pelosaurus laticeps Credn. 
3 
Mittheilungcn aus dem Museum iu Dresden. VI. 
