i 
(.iefässgruppe IX. 
Taf. m, Fig. 21 — 23 . 
Nach dem Berichte des Herrn Ingenieur Thieme-Garmann „befand sich bei Nr. IX eine grosse 
glatte Urne, jedoch vollständig zerstört.“ 
Ein dem Scherben-Packet beigegebener Zettel enthält die Bemerkung: „Bruchstück. Die anderen 
Scherben waren bereits zerstreut worden.“ 
Von einer grossen glatten Urne waren in dem Packet keine Scherben enthalten, daher eine Ver- 
wechselung hier nicht ausgeschlossen ist. Dagegen befand sich darin : 
Bruchstück eines Topfes (Fig. 21) mit umgelegtem Rande und durch Aufstreichen von Thonmasse 
künstlich gerauhter Oberfläche ; 
eine 5,2 cm hohe, am Rande 10,5 cm weite, am Boden 4 cm breite, fast halbkugelige Schale 
(Fig. 22), welche am Oberrande die Ansatzstelle eines knopfartigen Henkels trägt; 
Bruchstücke des Untertheils eines kleinen Gefässes (Fig. 23), mit abgeflachtem Boden und 
centraler Bodenerhöhung. 
Gef ässgruppe X. 
Tat. IIJ, Fig. 24 — 25. 
Nach demselben Berichte „befand sich bei Nr. X eine kleine, jedenfalls zu IX gehörige Urne, 
ebenfalls zerstört“. 
Der Inhalt des Packetes bestand aus den Scherben 
einer Tasse (Fig. 24) derselben Form wie Fig. 19, von 4,6 cm Höhe, 10 cm i\[ündungsweite 
itnd 4 cm Bodendurchmesser; 
eines tassenartigen Kruges (Fig. 25) mit flacher centraler Bodenerhöhung, dessen Dimensionen 
H = 5,8. Hh = 3,7. Hd = 2,7. M = 8,4. D == 9. B = 3. 
Die in dem Berichte ausgesprochene Vermuthung, dass Fund X zu IX gehören könne, ist bei der 
geringen Fntfernung beider nicht unwahrscheinlich. — 
Ausser diesen 10 Grabfunden bez. Gefässgruppen wurden zuerst bei Station 237 , ca. 0,6 m 
unter der Terrainoberfläche, noch mehrere Einzelfunde von Gefässen gemacht, über welche Herr Ingenieur 
Thieme-Garmann brieflich berichtet, 
„dass die fraglichen 4 Gegenstände“ (einschliesslich eines Gefässes »vom Burgwall-Typus) „auf 
einer Fläche von ca. 15 m Breite und 50 m Länge vereinzelt, einfach im Erdboden lagernd und mit dem- 
selben angefüllt, auch bezüglich der Urne ohne jegliche Steinsetzung vorgefunden worden sind. Von 
Knochen ist ebenfalls nichts zu bemerken gewesen. Es ist jedoch noch eine Urne in derselben Höhenlage 
unter Terrain und auf derselben Fläche, aber auch vereinzelt und ohne Steinsetzung gefunden worden, in 
welcher sich auch nur Erde befunden haben soll. Leider ist diese Urne bei dem Einhacken in den Erd- 
boden zerstört und von den Arbeitern, zumal es der erste Fundgegenstand war, nicht weiter beachtet 
worden.“ 
Aus den ins Dresdener Museum gelangten wenigen Scherben dieser letzterwähnten Urne 
liess sich nur erkennen, dass sie von einer B u c k e 1 u r n e von mittlerer Grösse herrühren. 
Von den übrigen drei wohlerhaltenen Gefässen (Taf. III, Fig. 26 — 28) ist 
