212 
die Anhängsel der Kelchblätter zu sein. Ihre Stengel sind meist dünner 
und schwächer als die der Sudetenpflanze. 14 ) Von vielen Systematikern 
wird auf Grund dieser Unterschiede Viola lutea in zwei Unterarten, Viola 
lutea sudetica Willd., zu der die Sudetenpflanze gehört, und Viola lutea 
elegans Spach, Kirschleger, zu der die Vogesenpflanze gehört, zerlegt. 
Sämtliche von mir bei Blankenrode im August gesehenen Blüten glichen 
in Färbung den blauen — von mir namentlich am Hohneck untersuchten — 
Vogesenblüten, doch war ihre Größe geringer 15 ) als deren durchschnittliche 
Größe. Ihre Blätter waren veilchenblau, selten rötlich-veilchenblau; das 
untere, dessen Basis gelb gefärbt ist, war vielfach etwas heller als die oberen. 
Auch im übrigen ist die Blankenroder Pflanze der Vogesenpflanze sehr 
ähnlich. Unter den vielen Tausenden von Blüten, die ich in der Aachener 
Gegend — ebenfalls im August - — gesehen habe, stimmte keine in der.Fär- 
bung mit den Blankenroder Blüten überein. Sie waren meist recht klein; 
die meisten blieben, z. T. sehr erheblich, in der Größe hinter den größeren 
Blankenroder Blüten zurück. Die Blätter der Mehrzahl der Blüten sind 
heller oder dunkler gelb; die Basis ihres unteren Blattes pflegt kräftiger 
gelb gefärbt zu sein. In den übrigen Blüten 16 ) tritt neben der gelben auch 
die blaue Farbe hervor; entweder es sind nur die oberen Blätter, gewöhn- 
lich nur recht schwach, oft nur am Rande, blau gefärbt, oder — doch viel 
seltener — es dehnt sich diese Färbung, aber im schwächeren Maße, auch 
auf die beiden folgenden Blätter aus, oder — noch seltener — es ist auch 
das untere Blatt, mit Ausnahme seiner stets gelb gefärbten Basis, ebenso, 
aber noch schwächer, gewöhnlich nur am Rande, gefärbt. 
Diese Unterschiede in der Größe und der Färbung der Blüten 17 ) 
sprechen dagegen, daß Viola lutea aus der Aachener Gegend nach den Blan- 
kenroder Bleikuhlen oder umgekehrt durch den Bergbau verschleppt 
worden ist. Auch die Art ihres Auftretens in beiden Gegenden spricht 
dafür, daß sie in ihnen indigen ist, also in sie ohne Beihilfe des Menschen 
gelangt ist, wenn auch die Mehrzahl ihrer heutigen Wohnstätten, vor 
allem in der Aachener Gegend, erst durch den Bergbau geschaffen ist. 
Sie kann sich in beiden Gegenden nur in einem Zeitabschnitte ange- 
siedelt haben, wo sie im westlicheren Deutschland (mit Einschluß der an- 
grenzenden belgischen und holländischen Striche) weit verbreitet war 
14 ) Die übrigen in der Literatur angegebenen Unterschiede — in der Be- 
haarung des Stengels und der Blätter, in der Gestalt der Nebenblätter und 
der Kronblätter (vergl. hierzu BECKER, a. a. 0. S. 388 — 389) — habe ich bei 
der Untersuchung eines sehr reichen Materiales nicht bestätigt gefunden. 
15 ) Die größten der von mir beobachteten Blüten hatten — getrocknet 
• — eine Höhe von etwa 3 cm. 
1B ) Am häufigsten habe ich solche Blüten auf Halden bei Altenberg (westl. 
von Aachen) angetroffen. 
17 ) Sonst Schemen kerne Unterschiede zu bestehen, vor allem rncht in der 
Gestalt der Nebenblätter, die bei beiden recht varüert. 
