so auch auf dem Kahnstein bei Langelsheim — zusammen mit Aisine- 
verna, die aber häufiger ist. Wie diese verdankt sie ihr heutiges Areal 
also in der Hauptsache der Beihilfe des Menschen. Über die Zeit ihrer 
Ansiedlung im Harze lassen sich keine bestimmten Angaben machen. 
Ebenso läßt sich nichts Bestimmtes darüber sagen, ob sie sich erst im 
Harze aus Armeria vulgaris Willd. entwickelt hat, oder ob sie bereits in 
ihrem heutigen Aussehen oder einem diesem ähnlichen in den Harz ein- 
gewandert und dann außerhalb des Harzes ausgestorben ist. 46 ) 
Nach WALLRUTH unterscheidet sich Armeria Hallen von der 
Hauptmasse der Individuen von Armeria vulgaris Willd., die nach seiner 
Ansicht eine besondere — von ihm A. campestris genannte — Art bilden, 
hauptsächlich durch stets kahlen, niedrigeren Schaft, schmalere und kürzere 
Blätter, kleinere, wenigbliitige Blütenköpfe, die Form der Hüllblätter 
des Blütenkopfes — von diesen sind die äußeren von jeder Verlängerung 
abgeneigt, daher aus einem breiten, eiförmigen Grunde kurz zugespitzt, 
krautartig, weit kleiner als alle übrigen, kaum halb so breit als die nächst- 
folgenden rundlich eiförmigen, mit einem breiten bräunlichen Hautrande ein- 
gefaßten und noch einmal so kurz als die inneren verkehrt-eiförmigen, vorn 
breitrandigen, fast gerade abgestutzten, in der Mitte rötlich gefärbten Blätt- 
chen — und purpurrote Blüten. Ich kann WALLROTHs Angaben — die 
von den meisten Harzfloristen wiederholt werden — nicht vollständig bei- 
stimmen. 47 ) Die Blätter sind vielfach recht breit und lang, die Blüten- 
46 ) Nach ROUY, Flore de France Bd. 10 (1908) S. 168, ist Armeria Hallen 
nahe verwandt mit A. Mülleri Huet du Pav., die bisher nur in den Pyrenäen 
(z. T. in bedeutender Höhe über dem Meere) beobachtet worden ist; diese ist 
nach seiner Meinung eine Unterart von Armeria Hallen. Wenn dies richtig ist, 
so kann man annehmen, daß Armeria Hallen sich in der vierten Eiszeit im Harze 
angesiedelt hat und darauf — in ihrem ursprünglichen Aussehen — außerhalb 
dieses Gebirges ausgestorben ist. Meines Erachtens sind jedoch Armeria Mülleri, 
A. Hallen, A. boltendorfensis, A. campestris usw. direkte, aber ungleichalte 
Nachkommen einer ausgestorbenen Art, die ihre Heimat im arktischen Gebiete 
hat. A. Hallen und A. boltendorfensis sind aus dieser wahrscheinlich erst in der 
vierten Eiszeit — in ihren heutigen Wohngebieten — entstanden. 
47 ) Meine Behauptungen gründen sich auf Untersuchung zahlreicher 
Exemplare von den von WALLROTH (a. a. 0.) angegebenen Fundstellen seiner 
Armeria Halleri: „Auf freien Grasplätzen des westlichen Harzes, besonders 
verbreitet in der Gegend von Herzberg und hier auch schon vor 100 Jahren von 
dem großen Haller als zweifelhafte, aber zur Beachtung empfohlene Pflanze 
im Siebertale aufgefunden, außerdem auch anderwärts, z. B. bei Badenhausen, 
allenthalben aber unter denselben habituellen Verhältnissen und zwar schon in 
den ersten Tagen des Maimonates gewöhnlich in Gesellschaft der sich kaum 
entwickelnden Primula veris und der Luzula pilosa blühend.“ Meine Behaup- 
tungen gelten aber auch für die übrigen Fundorte von Armeria Halleri, die mir 
fast alle aus eigener Anschauung bekannt sind. 
