• Cet insecte décrit par M. Schaum est une fort belle espèce. 
Elle se distingue de Vom. mêlas, Creutzer, 
1 ° par la taille plus petite, 
par le corps plus convexe. 
30 par le corselet plus cordiforine. 
40 par les angles postérieurs qui sont à peine dentés et qui 
n’ont qu’une seule impression interne; l’externe se bornant à un point 
un peu plus long que large. 
50 par le dernier segment abdominal du 5 
impressionné. 
6 « Enfin par les intervalles des stries des élyti-es (jui sont pres- 
que planes. 
Cette espèce habite le Bannat. 
Ma collection 5 
P. S. Pas un naturaliste parisien ne connait cette espèce. Tous 
les catalogues français (ceux de Mr. de Marseul) portent cette espèce: 
Tantôt, comme variété à côté de Vojn. hungarius Dejean, tantôt, pour 
faciliter le travail, on la fait disparaître. 
10. = Omaseus lyperoïdes. nov. sp. 
5 Apterus, niger, nitidus; thorace subquadrato, postice suban- 
gustato, utrinque rugoso, foveolato, bistriato; Elytris oblongis, 
subparallelis, striatis, punctisque duobus impressis in stria 3 ». 
Segmente ultimo leviter foveolato. 
Ç Subopaca, subdepressa ; Elytris subovali parallelis, seg- 
mente ultimo levissime rugoso. Habitat in Vichio, urbs Bor-’ 
boniensis. = A. D. Bellier de la Chavignerie lectus. 
Long. 13 à 14 mill. 
Tous les entomologistes (et moi-mème le premier) ont toujours 
pris cet omaseus pour un petit melanarius. 
Il en est cependant bien loin, puisqu’il ne vient pas dans la 
môme division. 
Il est beaucoup plus petit. 
2 » Le mâle est plus convexe. 
3 " La femelle est tout à fait déprimée et mate sur les élytres. 
40 Enfin le 5 3 dernier segment abdominal avec une fossette 
peu profonde, mais bien visible; et chez la femelle ce même segment 
est entièrement rugulosule. 
