276 
Le 2“® avec une bande en son milieu et une autre semblable à son 
extrémité. Le 3“® ayant une ^nande macule assez i*égulièrement ar- 
rondie et occupant sa paitie centrale. Pattes, comme chez la 9, seule- 
ment sur six cf que je possède aucun n’a de macules à l’extrémité 
des coxes de la dernière paire. 
Nees d’Esenbeck que je viens de citer, nous donne la descrip- 
tion de 10 espèces de Leucopsis en grande partie tirées de Klug. Berl. 
Mag. V. 1. pag. 70. Aucune de ces descriptions ne me parait pouvoir 
convenir à la présente espèce si ce n’est peut-être celle de la bifas- 
ciata, mais, outre que cette dénomination de bifasciata ne trouve guère 
son application dans ce que nous rencontrons chez notre insecte, 
Nees veut: 
1® que le jaune de l’écusson se dessine en une lunule (comme 
chez la L. Gigas) ce qui n’est pas! 
2° que les coxes postérieures aient un point jaune à leur base 
et une tache de cette couleur à leur sommet, tandisque, sur les neuf 
9 que je possède celles-ci n’ont ipie la tache du sommet; j’insiste 
d’autant plus sur ce point, que Nees n’a eu qu’une 9 sous les yeux, 
le cT lui étant resté inconnu. 
Le nombre, et la diversité des formes des macules, bandes, 
qui se dessinent fréquemment sur la couleur foncière du tégument 
des Hyménoptères, sont pour la généralité des entomologistes con- 
sidérés comme peu propres à nous conduire à la connaissance des 
espèces, une fois qu’il est bien établi que suivant les sujets ces ban- 
des ou macules peuvent exister ou, manquer complètement. Cepen- 
dant, ne nous arrive-t-il pas assez souvent, que, par trop imbus de 
cette vérité, nous ne nous arrêtions guère aux exceptions possibles? 
et qu’ainsi il se puisse très-bien que dans le cas présent, par exem- 
ple, la tache basale assignée par Nees aux coxes postérieures, loin 
d’être un fait purement fortuit ne soit l’un des caractères réels de 
l’espèce quand bien même cette macule n’existerait pas d’une manière 
constante. 
6 d", 9 9 pris dans mon potager sur les ombelles de la carotte. 
