417 
Voisin de l’O. depressus Mis. Rey, (Mecoramphus maculatm Fieb.) 
qui n'est pas rare dans la même région de la France sur les pins 
et les genévriers, l’O. Reyi, s’en distingue facilement aux caractères 
suivants: Couleur moins obscure, plus rousse, sans taches noires; pro- 
notum plus allongé, plus plan, moins convexe, plus opaque, dépres- 
sion transverse située au milieu et non avant le milieu, pas de ligne 
longitudinale noire. Eousson un peu plus pointu, sans tache noire à 
la base. Yeux plus petits et moins saillants; tranche abdominale non 
entrecoupée de larges taches brunes et jaunes, mais presque uni- 
formément marbrée de roux et de flave. 
Ichnocoris hemipterus, Sahlb. variet. nigricans. 
L’étude des variations des espèces est aussi importante à notre 
avis que celle des espèces elles-mêmes, surtout quand elles ont une 
certaine fixité qui peut les faire considérer comme des races parti- 
culières à un pays ou à un climat et non comme des variétés ac- 
cidentelles. 
Les individus de cette esjïèce, au nombre de neuf, que j’ai 
reçus de Corse de M. Damry sont tous identiques et au premier aspect 
très différents du type, mais pour la coloration seulement: les anten- 
nes sont entièrement noires; les cuisses sont noires, excepté les 
genoux et une très faible portion de la base; les élytres plus noires 
présentent des linéoles blanchâtres, qui tranchent d’une manière plus 
nette sur la couleur foncière d’un noir franc; enfin toutes les parties 
pâles sont plutôt blanchâtres que rousses, ce qui donne à cette variété 
un aspect particulier, que l’on retrouve d’ailleurs dans certaines va- 
riations méridionales de ce groupe notamment dans le Wiyparochromus 
pedestris. 
11 est pour moi hors de doute que les Ischnocoris punctulatus Fieb. 
et flavipes Sign. ne sont eux-mêmes que les deux formes d’une même 
espèce. En effet, les caractères essentiels sont les mêmes, et elles 
ne diffèrent que par des caractères peil importants dans la coloration 
des antennes et des pattes. Ces différences ne sont pas même aussi 
grandes que l’indique M. Signoret, sans doute par une erreur de tra- 
duction. Cet auteur dit (Annales soc. Fr. 1805. 123.): »Cette espèce 
me semble très voisine de l’espèce décrite par M. Fieber sous le 
Mittheilungen der Schweiz, entom. Gesolisch. Bd. 8. Heft 8. 51 
