531 
sique el d'Fïistoire Naturelle de Genève en 1866, et il en a été 
donné dans le rapport annuel du Président i) une analyse en quel- 
que^ lignes qui a été i-eproduite dans les Annales des Sciences Na- 
turelles 2). Cet extrait résumait les faits d'une manière trop suc- 
cincte et trop incomplète pour qu’ils pussent être bien compris; 
aussi n’ai-je point été surpris de voir que ]\î. Gersiaecker, dans son 
savant compte rendu annuel sur les travaux d’entomologie 3). avait 
fait suivre d'un point de doute la mention d’une des particularités 
les plus curieuses relatives à la ponte de ces Myriapodes. Les dé- 
tails que je donnerai ici ne laisseront plus subsister, je l’espère, aucun 
doute sur les faits avancés. 
L’on trouve dans les environs immédiats de Genève deux es- 
pèces de Glomeris qui sont presque aussi abondantes l’une que Tautre 
et qui ‘fréquentent à peu près les mêmes localités. On les rencontre 
dans les bois et les lieux cultivés. Les stations dans lesquelles je 
les ai récoltées le plus aDondamment sont les bosquets voisins des 
prairies et des jardins; en soulevant la couche de feuilles mortes 
humides et à demi-décomposées qui recouvre le sol dans ces lieux 
ombragés, l’on peut se procurer facilement un grand nombre d'in- 
dividus de ces deux espèces. I.’une de celles-ci est le Glomeris lim- 
bata, Latr. et l’autre le Gl. marmorea, Oliv. ^). M. Gervais dii s’êire 
assuré que „les deux espèces (Gl. limbata et marmorea) qu’on avait 
admises aux environs de Paris se réduisent à une seule dont les in- 
dividus femelles ont servi à l’établissement du Gl. limbata et les mâ- 
les à celui du Gl. marmorea- Celui-ci présente toujours des forci- 
0 Rapport sur les travaux de la Société de Physique et d’Histoire 
Naturelle de Genève. Tome XIX. P’e partie. 1867. 
0 Annales des Sciences Naturelles. Série, tome VIL 1867. p. 379. 
0 Gerstaecker. Bericht über die wissenschaftlichen Leistungen 
im Gebiete der Myriopoden, Arachniden und Crnstaceen während des Jahres 
1867 — 68. Archiv f. Naturgeschichte. 35® année. 1869. Vol. IL p. 138. 
*) Pour qu’il n’y ait pas de doutes sur les formes dont je veux par- 
ler ici, je renvoyé aux figures suivantes qui les représentent assez bien. 
Glomeris limbata., Latr. = Gl. maryinata., Leach, Zool. Miscell. Vol. III, 
p. 32, pl. 132. — Koch, Deutschl. Criist. Arachn. u. Myriap. 40, 4. — Koch. 
Die Myriapoden, tome I, p. 109, pl. 50, fig. 100. 
Glomeris marmorea., Oliv. = Gl. marmorala, Koch, Deutschl. Orust, 
Arachn. u. Myriap. 40, 2. — Koch, Die Myriapoden, I,- p. 58, pl. 25, fig, 50, 
