geologischen Geschichte der Bithynischen Halbinsel. 
9 
fällt also wahrscheinlich auch in diese Zeit. Die Senkung des 
Landes oder das Ansteigen des Wasserspiegels, das die Täler 
unter Wasser gesetzt hat, muß also noch in jüngerer Zeit er- 
folgt sein. 
Sprechen, wie oben gezeigt, die Verbreitung der Limane im 
Westen des Schwarzen Meeres und das Fehlen aller Anzeichen 
einer positiven Strandverschiebung im Osten anscheinend für eine 
Senkung im Westen und eine Hebung im Osten, so scheinen sich 
doch Einwände geltend machen zu lassen. 
Der wichtigste ist die Verbreitung der Dreissensia rostri- 
formis auf dem Grunde des Schwarzen Meeres. Diese kommt heute 
subfossil in Tiefen bis zu 800 m vor. Man darf aus ihrer Dick- 
schaligkeit, die auf ein Leben im seichten Wasser deutet, schließen, 
daß entweder seither der Spiegel des Schwarzen Meeres gestiegen 
sei, oder der Boden sich gesenkt habe. Die Dreissensia soll nun 
nach Hörnes 1 ringförmig die größten Tiefen des Schwarzen 
Meeres umschließen. Wäre das wirklich so, daß die Verbreitung 
der Dreissensia an bestimmte Isobathen gebunden wäre 2 , so spräche 
das allerdings gegen jede einseitige Bewegung am Schwarzen 
Meere. Tatsächlich sagt aber auch Hörnes, daß die Dreissensien 
sich in verschiedenen Tiefen finden. Eine von Andrussow gegebene 
Karte 3 des Schwarzen Meeres zeigt nun allerdings drei Stellen 
mit Dreissensia rostriformis zwischen den Isobathen von 100 und 
500 Faden, aber auch eine bei — 30. Als beim Miusliman über 
dem jetzigen Wasserspiegel liegend ist vorhin schon ein Punkt 
erwähnt worden. Noch weitere Daten führt Hörnes nach Andrussow 
an und zwar die Tiefen von 48, 50, 53, 105, 240, 363, 387 
Faden (zu 6 Fuß). Ich glaube daher, daß man aus der Ver- 
breitung der Dreissensia keinerlei Schlüsse auf gleichmäßiges 
Steigen des Wasserspiegels oder gleichmäßiges Sinken des Unter- 
grundes ziehen darf. 
Unter den Gründen, die für eine Hebung im Osten sprechen, 
wurde das Enden der Täler hoch über dem Wasserspiegel er- 
wähnt. Hörnes 4 führt dieses nicht auf jüngere Hebung zurück, 
sondern darauf, daß „die Zerstörung des Landes durch das Meer 
hier so rasch eingreift, daß sie der Erosion voraneilt.“ Wenn 
aber das Steigen des Wasserspiegels die Überschwemmung der 
Limane veranlaßt hätte, ist nicht einzusehen, warum am Tieflande 
von Kolchis , an dem nur verhältnismäßig unbedeutende Flüsse 
münden, ein bedeutender jüngerer Landzuwachs stattgefunden hat. 
1 a. a. 0. p. 15. 
1 Sokolow, Über die Entstehung der Limane Südrußlands. Memoires 
du comite geologique. X. 4. 1895. p. 96. (Zit. nach Hörnes p. 15.) 
3 La Mer Noire. Guide des excursions du VII Congres g6ol. Intern. 
1897. XXIX. 
4 a. a. 0. p. 17. 
