18 
P. Kaemraerer, Versuch zu einer neuen Deutung 
mittleren Lamellen * 1 registriert war, durch die eigenartige 
Anordnung der Lamellenspuren auf der Hauptschnittfläche auf, die 
sich scheinbar mit der angenommenen Oktaedritstruktur nicht ver- 
einigen ließ. Herr Dr. Schreiter, der mich hierauf aufmerksam 
machte, regte mich zu einer Entscheidung der Strukturfrage an. 
Herr Geheimrat Prof. Dr. Kalkowsky stellte mir in liebenswürdiger 
AVeise die beiden im Museum vorhandenen Stücke des Eisens von 
Carthage, ferner ein Stück aus der Sammlung des Mineralogischen 
Instituts der Kgl. Techn. Hochschule zu Dresden zur Verfügung; 
ebenso wurde mir die vorhandene Literatur zugänglich gemacht. 
Für alles Entgegenkommen möchte ich auch an dieser Stelle meinen 
Dank aussprechen. 
Da zunächst vermutet wurde, das vorliegende Eisen könnte 
zu dem Typus gehören, den F. Rinne bei dem Meteoreisen von 
Goamus, Farm Gibeon, D.-S.-AV. -Afrika, als Tesseraoktaedrit 
beschrieben hat 2 , so wurde dieses Stück aus der Leipziger 
Sammlung zum Vergleich erbeten. Es wurde in dankenswerter 
Weise bereitwilligst zur Verfügung gestellt, erwies sich aber als 
gauz anders geartet wie das hier vorliegende. Das Eisen von 
Carthage ist also jedenfalls kein Tesseraoktaedrit. 
Fig. 1. Lage der vier Lamellenscharen. 
Die Betrachtung des Eisens zeigt, daß die Kamazitlamellen 
vier Haupt scharen bilden , also parallel vier verschiedenen 
Ebenen laufen und auf jeder Schnittfläche im allgemeinen vier 
verschiedene Richtungen der Lamellenspuren erkennen lassen. Unter 
den vollständigen Kristallformen der Holoedrie des regulären Systems 
findet sich nun allerdings nur das Oktaeder als die Form, die 
aus vier verschieden gerichteten Ebenen aufgebaut ist. Dennoch 
ergibt eine andere Überlegung, daß das vorliegende Eisen kein 
Oktaedrit sein kann. Eine der seitlichen Begrenzungs- 
flächen (Fig. 1, AB CD) ist nämlich nahezu einer Lamellen- 
schar parallel, zeigt demgemäß nur drei Spurenrichtungen. 
Eine von diesen Spuren nun steht annähernd senkrecht 
1 Auskunft über Strukturarten der Meteoreisen gibt E. Cohen, 
Meteoritenkunde. 1894 — 1905. 
1 F. Rinne, Ein Meteoreisen mit Oktaeder- und AVürfelbau (Tessera- 
oktaedrit). N. Jahrb. f. Min. etc. 1910. I. p. 115. 
