62 
Carlo H. Jooss, 
geringere Dimensionen der Schale , gewölbtere Umgänge und die 
Form und Stellung der Mündung. Wie die var. lacustris ist sie 
wohl eine Form des bewegten Wassers 1 . 
Limnaea turrita Klein einend. Jooss, Typus nebst var. milleri 
und mut. lacustriformis wurde bis jetzt nur im Obermiocän Württem- 
bergs beobachtet. Was die seither als L. turrita Klein von ver- 
schiedenen Autoren aus dem Obermiocän von Undorf bei Regens- 
burg a. D. 2 , dem Mittelmiocän von Sansan (dep. Gers .) 3 und dem 
Untermiocän des Mainzer Beckens 4 erwähnten, kleinen Limnaeen be- 
trifft, so glaube ich jetzt, daß es sich hier keinenfalls um .Tugend- 
formen von L. turrita Klein einend. Jooss oder eine ihrer Va- 
rietäten handelt , sondern daß unter dem oben erwähnten Namen 
seither die Jugend- oder noch wahrscheinlicher die Trockenformen 
anderer Limnaea- Arten zusammengeworfen wurden. 
1 Die var. lacustris Studer lebt nach Geyer („Unsere Land- und 
Süßwasser-Mollusken“. Stuttgart 1909. p. 74) an den flachen Ufern bewegter 
Seen. Die Gehäuseform der var. lacustris läßt sich biologisch wohl fol- 
gendermaßen erklären: Um durch den Wellenschlag nicht von seinem 
Aufenthaltsort losgerissen und ans Ufer gespült zu werden , bedarf das 
Tier einer größeren Adhäsionsfläche, es muß daher den letzten Umgang 
seines Gehäuses entsprechend erweitern. Um ferner den Wellen möglichst 
wenig Angriffsfläche zu bieten, bleibt das Gehäuse kleiner und das Gewinde 
wird mehr zusammengeschoben. Die stärker als beim Typus ausgeprägten 
Anwachsstreifen der Umgänge dürften ihre Erklärung vielleicht in dem 
durch das Anklammern bedingten größeren Aufwand an Muskelkraft finden? 
2 Vergl. hierüber: v. Ammon, L. , Ein Beitrag zur Regensburger 
Tertiärfauna. Correspondenzblatt d. zool.-mineralog. Ver. zu Regensburg. 
27. Jahrg. 1873. p. 189. — Clessin, S., Die tertiären Binnenconchylien von 
Undorf. Ebenda. 31. Jahrg. 1877. p. 38. — Clessin, S., Die Conchylien der 
obermiocänen Ablagerungen von Undorf. Malakozool. Blätter. N. F. Bd. VII. 
1884. p. 88. — Clessin, S., Die Conchylien etc. Berichte d. naturw. Ver. 
zu Regensburg. IV. Heft für die Jahre 1892 — 1893. p. 25. — Clessin, S., 
Die Conchylien etc. Ebenda. XIII. Heft für die Jahre 1910 — 1911. p. 12. 
3 Sandberger, F., Die Land- u. Süßwasser-Conchylien d. Vorwelt. Wies- 
baden 1870 — 75. p. 581. Taf. XXVIII Fig. 26— 26b. — Bourguignat, S.R., 
Histoire malacologique de la colline de Sansan. Bibliothöque de Fecole des 
liautes etudes; Sect. de Sciences nat. T. XXII. 1881. Art. No. 3. p. 117. 
pl. 6 fig. 200—201. 
4 Böttger, 0., Die fossilen Mollusken der Hydrobienkalke von Buden- 
heim bei Mainz. Nachrichtsblatt d. deutschen Malakozool. Ges. 40. Jahrg. 
1908. p. 153. — Jooss, C. H„ Die Molluskenfauna der Hydrobienschichten 
des Hessler bei Mosbach-Biebrich. Jahrbücher d. Nassauischen Ver. f. Naturk. 
in Wiesbaden. 64. Jahrg. 1911. p. 71. No. 44. — Wenz, W., Die unteren 
Hydrobienschichten des Mainzer Beckens, ihre Fauna und ihre strati- 
graphische Bedeutung. Notizblatt d. Ver. f. Erdkunde u.‘d. Großh. geol. 
Landesanstalt zu Darmstadt f. d. Jahr 1911. IV. Folge. 32. Heft. p. 157. 
No. 11. — Fischer, K,, und Wenz, W., Verzeichnis und Revision der 
tertiären Land- und Süßwasser-Gastropoden des Mainzer Beckens. Neues 
Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. XXXIV. 1912. p. 490. 
