W. Tschirwinsky, Zur Frage über die Identität etc. 
97 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Zur Frage über die Identität des Podolits und Dahllits 
Von W. Tschirwinsky in Kiew. 
Mit 1 Textfigur. 
Im Jahre 1910 erschien im American Journal of Science eine 
Mitteilung von W. Schallek 1 , in welcher der Autor, meine Ana- 
lysen des Podolits mit den Dahllit-Analysen H. Bäckström’s ver- 
gleichend, deu Schluß einer Identitätsmöglichkeit beider genannten 
Minerale zieht. 
In meiner Mitteilung „Über Podolit, ein neues Mineral 2 “, 
führte ich zwei Analysen an , von denen die eine an einzelnen 
kleinen Kristallen vollzogen wurde (No. 7). Die Menge der Sub- 
stanz, welche ich für die Analyse sammeln konnte, war sehr klein, 
was die Genauigkeit der Analyse etwas vermindert hat. Die andere 
No. 1) führte ich dagegen an einer überaus reinen Podolit- 
konkretion aus. Letztere ist bedeutend wichtiger, da sie mit 
besonderen Vorsichtsmaßregeln ausgeführt wurde und die Durch- 
schnittszahlen einer ganzen Reihe von Bestimmungen liefert, was 
ich leider in meiner Mitteilung nicht verzeichnet habe 3 . 
Ich nahm eine Anzahl vou Bestimmungen gerade deshalb vor, 
um überzeugt zu sein, daß das von mir beschriebene Mineral sich 
chemisch von dem ihm nahestehenden Mineral Dahllit unterscheidet. 
Deshalb würde ich es für überflüssig halten, eine neue Analyse 
vorzunehmen. Aber bei meinen früheren Analysen war die 
(Quantität des Kristallisationswassers nicht ermittelt worden und 
W. Schallek bemerkt vollkommen richtig, daß solche sekundäre 
Minerale, wie Podolit und Dahllit, Kristallisationswasser enthalten 
müssen. 
Zurzeit habe ich eine neue Analyse (No. 9) der reinen 
Podolitkonkretion (sekundärer umkristallisierter podolischer Phos- 
phorit aus dem Dorf Krutoborodinzy) gemacht. Die Probe ist 
sorgfältigst mikroskopisch untersucht worden. Die Hauptmasse der 
1 W. Schaller, The probable Identity of Podolitl» with Dahllire, 
p. 309 — 311. Siehe gleichfalls die Übersetzung in Zeitschrift für Kristallo- 
graphie. 1911. p. 559 — 561. (N. Jahrb. f. Min. etc. 1912. I. -34-.) 
2 Dies, Centralbl. f. Min. etc. 1907. 279. 
3 Darüber siehe den gleichzeitig gedruckten Aufsatz „Chemische und 
mikroskopische Untersuchung der Podolischen Phosphorite“. .Mömoires 
de la Society des Naturalistes de Kieft“. 1907. p. 785. Mit deutschem 
Resume. (N. Jahrb. f. Min. etc. 1909. II. -357-.) 
Centralbl att f. Mineralogie etc. 1913. 7 
