108 K. Schneider, Die vulkanischen Erscheinungen der Erde. 
Stelle soll dann auch die Grundlage der Auswurfsinassenberechnung 
gegeben werden. 
Was meinen Vorschlag eines seismischen Dienstes an Vul- 
kanen aubelangt (p. 2 :-J 7 ) , so können die negativen makroseismischen 
Beobachtungen bei einzelnen Ausbrüchen heute noch nicht dagegen 
sprechen. Wir wissen eben nicht, ob nicht den von Herrn Prof. 
Sapper gegebenen Beispielen doch auch Bodeubewegungen voran- 
gingen. Es sei nur an jene Bewegungen der Erdkruste erinnert, 
welche v. Rebeur-Paschwltz in der Zeit vom 4. April 1892 
bis 10. März 1804 beobachten konnte 1 , von denen man nie 
etwas auch nur ahnen hätte können. Die Sache würde ja erst 
spruchreif werden, wenn mechanische Registrierungen an verschie- 
denen Feuerbergen vorliegen würden. Der Vorwurf des Herrn 
J. Friedländer (1. c. p. 30o) bezüglich des Matavanu trifft nicht 
mich , sondeni meine gerade an dieser Stelle wörtlich gegebene 
Quelle, und wenn ich Suess d. A. bezüglich des juvenilen Wassers 
in der allgemeinen Einleitung Recht zu geben scheine im Gegen- 
satz zu späteren Ausführungen, so dürfte mein Standpunkt in den 
mit nächstem erscheinenden , Beiträgen zur Theorie der heißen 
Quellen“ 2 3 nunmehr präzisiert werden. Von den Aspiden behaupte 
ich nur, daß sie in der Gegenwart als „tätige“ Berge selten sind 
und bei ihnen Klasmatika in den Hintergrund treten bezw. fehlen 
(p. 50, 07). Was Herr Friedländer (p. 303) bezüglich der 
Hawaii- Vulkane ansführt, deckt sich mit meinen Ausführungen 
vollständig und ist nur ein Beleg für meine Phasenlehre. Was 
er gegen meine Deutung vom Jahre 79 sagt, will ich, wie an- 
gedeutet, in anderem Zusammenhang nochmals bringen. Wenn er 
aber meine Quelle bezüglich des Ätnaansbruches vom Jahre 1910/11 
und damit mich zurückweist , so kann ich nunmehr die Berichte 
von A. Ricco und G. Ponte anführen *, die mir nicht zuwider- 
laufen. 
Der humoristisch gehaltene Einwurf gegen meine Ausführungen 
bezüglich der Abnahme des Vulkanismus seit dem Diluvium — Al- 
luvium kann mit Gleichem bezahlt werden. Der Vergleich hinkt, 
die Sache liegt anders. Nehmen wir den Beginn des 19. Jahr- 
hunderts. Damals gab es in Europa weitaus mehr selbständige 
Könige, Fürsten und souveräne Herren als zu Beginn des 20. Jahr- 
hunderts. Eine „Abnahme des Phänomens“ ist also doch wohl auch 
hier festzustellen. Nicht der Zeitabschnitt, sondern der Zeitpunkt, 
von dem aus gerechnet wird, ist der ausschlaggebende. AA'as bezüg- 
lich der neuseeländischen Vulkane gesagt wird, ist nicht richtig. 
1 Beiträge zur Geophysik. 2. p. 480. 
2 Geol. Rundschau. 
3 Ricco, A, Eruzione Etnea del 1911. Modena 1911. — Ponte, G. 
Sulla cenere vulcanica dell’ eruzione Etnea del 1911. Rend. r. acc. Lincei 
1912. 2u9 ff. 
