112 
H. Fischer, 
Oervus elaphus L. (phal. 2 , phal. 3 ), 
Capra (sp.?) (Calcaneus, phal. 2 , plial. 3 , 
Bison priscus Boj. (Unterkiefer-Bruchstück mit zwei Zähnen, 
ein pm, ein Humerns-Bruclistück), 
Sus scrofa L. (phal. 2 , ein Scapula und ein Radius-Bruchstück, 
ein Schneidezahn-Bruchstück), 
Bhinoceros ( antiquitatis Blumb. ?) (ein Milchzahn, mehrere Zahn- 
bruchstücke). 
Außerdem Schlangenwirbel und Rippen, sowie Froschknochen. 
Diese Spaltenausfüllung scheint allenfalls jünger zu sein als 
der Kalktuff selbst, gehört jedoch gewiß noch zum Pleistozän, 
wie das durch das Vorhandensein von Rhinocerosresten bewiesen 
ist. Der Dachs und der Siebenschläfer, sowie die Wildkatze waren 
bisher in der pleistozänen Fauna der Umgebung von Tata nocli 
nicht bekannt. 
An anderen Stellen des erwähnten Gemeindesteinbruchs wechsel- 
lagert der Kalktuff mit schlammigen, sandigen Adeirn. Hier und 
dort sind allenfalls weitere Knochenspuren vorhanden, doch ist 
das — indem es sich bloß um unbestimmbare Knochensplitter 
handelt • — - nicht von Belang. Auch Schnecken sind nicht beson- 
ders häufig, obwohl es mir gelang, in einer schotterigen Zwischen- 
lagerung recht viele Exemplare der Microcolpia acicularis, Neritina 
Prevostiana und einige des Pisidium amnicutn zu sammeln. An 
einem anderen Punkt erbeutete ich aus einer schlammigen Zwischen- 
schicht eine Anzahl Limnaea ovata, etliche kleine Planorbis und 
mehrere Exemplare einer kleinen Pisidium Art. 
Bin mariner (?) Oolith aus Zentralafrika. 
Von Herrn. Fischer in München. 
Herr Professor Stromer von Reichexbach erhielt vor einiger 
Zeit durch Herrn Kapitän Michel aus München zwei Handstücke 
eines oolithischen Kalkes, welche bei Manwengo am Itimbiri, einem 
nördlichen Nebenfluß des Kongo (zirka 3° nördl. Breite und 24 u 
östl. Länge), gelegentlich dortselbst im Flußbett vorgenommener 
Sprengungen gesammelt worden waren. Leider wurden in dem 
Gestein trotz eifrigen Suchens keine Fossilien gefunden Trotzdem 
bin ich bei näherer Untersuchung zu dem Schluß gekommen, daß 
das fragliche Gestein als mariner Oolith anzusprechen ist. Diese 
Feststellung würde insofern größere Tragweite gewinnen, als damit 
wieder ein neuer Fundort marinen Gesteins aus dem zentralen 
Afrika festgestellt wäre, ein Beweis für eine ehemalige Meeres- 
bedeckung Afrikas, wie sie bisher kaum angenommen wurde. 
Bereits durch L. Lacoin (Observations sur la Geologie du 
Pays de l’Oubangui au Tschad. — Bull. Soc. geol. de France. 
