0. Mügge, Bemerkungen etc. 
123 
Neue Instrumente und Beobachtungsmethoden. 
Bemerkungen zum Wülfing’aohen Demonetrationsmodell für 
einfache Schiebungen 
Von 0. Mügge in Göttingen. 
Wie ich bereits gelegentlich der Vorführung des Wülfing- 
sclien Modells auf der Versammlung der Deutschen mineralogischen 
Gesellschaft zu Münster i. W. im September 1912 betonte, sollen 
die von mir beschriebenen Modelle 1 2 lediglich die geometrischen 
Verhältnisse der beiden Arten von einfachen Schiebungen und zwar 
für den allgemeinsten Fall eines triklinen Kristalls erläutern 3 . 
Sie erfüllen auch diesen Zweck nur annähernd, da Schichten von 
nur molekularen Dicken durch solche von mehreren mm Dicke 
vorgestellt werden und daher der Betrag der relativen Translation 
zweier benachbarter Schichten in demselben Verhältnis gegenüber 
dem vergrößert erscheint, der sich ergeben würde, wenn man an- 
nehmen dürfte, daß die kristallographische Umorientierung nur auf 
der neuen Ordnung kleinster Teilchen von der Form des Modells 
beruhte. Ob aber diese Annahme berechtigt wäre, erscheint sehr 
zweifelhaft, obwohl der geometrische Effekt durch ein solches Modell 
mit Schichten von nur molekularer Dicke, wie gesagt, vollkommen er- 
reicht würde. Mehr durch ein Modell darzustellen, scheint mir gegen- 
wärtig nicht möglich, da nichts darüber bekannt ist, wie weit die 
kristallographische Orientierung außer von der Anordnung der Teil- 
chen auch von ihrer Orientierung und ihren Eigenschaften abhängt. 
Wülfing will nun in seinem Modell über das Geometrische 
hinaus auch noch die Änderung der Orientierung der „Bausteine“ 
erläutern; die Form dieser „Bausteine“ ist natürlich eine hypo- 
thetische, W. nimmt sie für den Kalkspat von der Form des Spalt- 
rhomboeders und deutet die Änderung der Orientierung durch 
Hemitropie um die Normale der Gleitfläche an. Ein derartiges Mo- 
dell ist aber offenbar geeignet, erhebliche Mißverständnisse hervor- 
zurufen. Die einfache Schiebung wird bewirkt durch ein Kräfte- 
paar in der Ebene der Schiebung parallel der Schiebungsrichtung, 
das außer einer Kompression in der Richtung der kurzen Diagonale 
des Rhomboederquerschnittes in der Ebene der Schiebung eine 
Drehung um die Normale der letzteren, nicht aber, wie beim 
W.’schen Modell, um die Normale der Gleitfläche bewirkt. 
Nimmt man an, wie es die Beobachtung über die Umorientierung 
an die Haud gibt, daß jedes Elementarrhomboeder so deformiert 
1 Dies. Centralbl. 1913. p. 28. 
2 1. c. 1912. p. 417. 
2 Für den einfachen Fall des Kalkspats wären m. E. derartige, 
immerhin kostspielige Modelle kaum erforderlich, zumal der Unterschied 
von Schiebungen erster und zweiter Art hier fortfällt. 
