zum Wülfing'schen Demonstrationsmodell etc. 
125 
mit deu einfachen Schiebungen nichts zu tun, weder wenn sie am 
einzelnen Modell, noch wenn sie an einem Aggregat von solchen 
ausgeführt wird. 
Zum Schluß noch einige Worte über die Benennungen, deren 
Unzweckmäßigkeit W. mehrfach beklagt. Da ist zu bedenken, 
daß angesichts der Kompliziertheit der Vorgänge und wegen der 
historischen Entwicklung sowohl unserer Kenntnisse darüber wie 
auch ihrer Nomenklatur natürlich nicht zu erwarten ist, daß man 
aus der wörtlichen Bedeutung der Fachausdrücke, ohne Kenntnis 
ihrer Definition, die Erscheinungen richtig verstehe. Die von 
Liebisch (1. c.) nach dem Englischen gewählte Bezeichnung „ein- 
fache Schiebung“ ist im Deutschen meines Wissens nicht in einem 
andern als dem von LtEBtscH definierten Sinne angewandt, ebenso 
ist es mit der Bezeichnung „Translation“, und ebenso ist kein 
Zweifel, daß beide Vorgänge, nicht scharf definiert, von E. Reusch 
als „Gleitung“ beschrieben sind. Daß trotzdem „einfache Schie- 
bungen“ und „Translationen“ in der Literatur noch jetzt zuweilen 
durcheinander geworfen werden und über die Lage der Gleitflächen 
in manchen Lehrbüchern sich noch unrichtige Angaben finden, ist 
allerdings zu beklagen, liegt aber nicht an der mangelhaften De- 
finition und Benennung der Vorgänge, sondern daran, daß die 
Autoren es versäumt haben, sich darüber hinreichend zu unter- 
richten. Die Bezeichnung der „einfachen Schiebungen“ durch 
„Zwillingsgleitung“ würde daran kaum etwas ändern, die Ersetzung 
von „Translation“ durch „einfache Gleitung“ oder Ähnliches könnte 
leicht zu Verwechslungen führen (man denke an die Benennungen 
der optischen Bezugsflächen !). 
Es geht m. E. nicht an, Fachausdrücke, die nicht zweideutig 
sind, 20 bis 30 Jahre nach ihrer Einführung durch andere zu 
ersetzen ; deshalb habe ich mich wiederholt auch dagegen aus- 
gesprochen, die seit mindestens 40 Jahren wohlbekannte und auch 
schon früher in ihrer geologischen (und chemischen) Bedeutung 
gewürdigte „Korn Vergrößerung“ jetzt auf einmal „Sammelkristalli- 
sation“, die Drehachsen Gyrole, die Drehspiegelungsachsen Gyroide 
zu nennen u. ä. Zumal Begriffe, welche nicht von Mineralogen 
selbst aufgestellt, sondern aus verwandten Disziplinen übernommen 
sind, sollten nur, wenn es durchaus nötig ist, umgetauft werden, 
an überflüssigen Benennungen ist in der Mineralogie kein Mangel. 
