Bewegungen in der Insel Hiddensee (Rügen). 
141 
Betrachten wir die große Spalte vor dem Leuchtturm auf 
einer der Karten der kgl. Wasserbauinspektion W in Stralsund, 
wie wir sie bei E. W. Schmidt finden (1. c. p. 355), so wird man 
erkennen, daß die Spalte, deren Entfernung vom Uferrand landein- 
wärts im Maximum 1 50 m beträgt, ziemlich parallel mit der Steil- 
küste verläuft und dabei, wenn auch nicht vollständig, einen 
vorspringenden Teil des Ufers ausschneidet , der etwa zwischen 
dem Kanonenhaus und der Swantewitschlucht gelegen ist. Herr 
Jaekel scheint bei seinen Untersuchungen übersehen zu haben, 
daß die Bildung der Erdspalte vom Herbst 1907 weiter nichts 
ist als eine neue Bewegung längs einer seit einer Reihe von 
Jahren bestehenden Spalte. Der Unterschied besteht nur darin, 
daß die Spalte im Herbst 1907 sich nach NNO und SSW ver- 
längert hat und daß die Bewegung in dem westlichen Teil des 
alten Risses, der hier nach dem Steilrand verlief, anscheinend 
nicht stattgefunden hat. Ein Vergleich der ELBEitT’sclien Karte 1 , 
wo diese ältere Randspalte eingezeiclmet ist, mit der von E. W. 
Schmidt zeigt den Zusammenhang zwischen dem alten und neuen 
Riß ganz klar. Erwähnen möchte ich noch , daß die Spalte 
am Steiluferrand beginnt, um erst dann in wechselnder Richtung 
zwischen NNO und ONO ziemlich unabhängig von der Oberflächen- 
gestalt über flache Täler und Bergrücken zu verlaufen , eine Er- 
scheinung, auf die bereits Schmidt (1. c. p. 348) aufmerksam 
gemacht hat. Es scheint sich in dem Gebiet zwischen Swantewit- 
schlucht und Kanonenschuppen allmählich jener Zustand heraus- 
zubilden, den Elbert vermutet hat. Durch die Zunahme der 
Rutschungen in der Swantewitschlucht und durch die Unterspülung 
und langsame Abtragung der westlich des Flederberges liegenden 
Mergelscholle, beginnen die Bakenberg- und Flederbergscholle all- 
mählich ihren Halt zu verlieren. Damit würden nun , was das 
praktische Interesse dieser Spaltenbildung anbetrifft, die Aussichten 
für die Standfestigkeit des Leuchtturms keineswegs so günstig 
sein, wie meist angenommen wird. 
Bei dem Bruchsystem südwestlich des Bakenberges, das nach 
Jaekel ebenfalls durch rezente tektonische Bewegungen bedingt 
sein soll, treten uns die Abrutschungen in Form mehrerer von 
einander durch erhebliche Niveauunterschiede getrennter terrassen- 
förmiger Abbrüche entgegen, die z. T. als „Grabenbrüche“ aus- 
gebildet sind, wie bereits Schmidt 2 konstatiert hat. Man wird 
auch bei diesen Bruchbildungen den parabolischen Ausschnitt aus 
der Uferkante erkennen, nur ist der Radius des parabolischen 
Stückes hier weitaus größer als bei den Abbrüchen am Nordufer 
des Dornbusches ; der Höhenunterschied zwischen dem stehenge- 
bliebenen Stück und der losgelösten Scholle ist in der Mitte am 
1 Über die Standfestigkeit etc. 1. c. Tafel IV. 
2 1. c. p. 322. 
