E. Wepfer, Ueber das Vorkommen von „Cyprina islandica“ etc. 173 
Ueber das Vorkommen von „Cyprina islandica" im Post- 
pliocän von Palermo. 
Von E. Wepfer in Freiburg i. B. 
Cerulli-Irelli , der die dankenswerte Aufgabe übernommen 
hat, die Fauna des Mte. Mario monographisch zu bearbeiten (s. 
Palaeontogr. italica 1907 u. ff.), beschreibt u. a. auch das Vor- 
kommen der Cyprina islandica L und weist meines Erachtens ganz 
einwandfrei nach, daß zwischen den Formen im Postpliocän des 
Mte. Pellegrino bei Palermo und denen des Mte. Mario keine 
solchen Unterschiede bestehen, die eine Trennung rechtfertigen 
würden. Auch ich habe mich an mehreren, z. T. in Ficarazzi 
bei Palermo selbst gesammelten Exemplaren überzeugt, daß die 
Gestalt der’ Schalen , ja auch die Bezahnung bei den einzelnen 
Individuen schwankt, daß demnach auf geringe Unterschiede hierin 
kein großer Wert gelegt werden darf. Auch kann nicht verkannt 
werden , daß die nordische C. islandica nach den von Cerulli- 
Irelli (1. c.) gegebenen Maßen kaum davon zu trennen ist. 
Ohne Zweifel ist es an und für sich recht auffällig, daß 
nordische Formen an der Nordküste Siziliens zu einer Zeit gelebt 
haben , da das Meer von noch jetzt im Mittelmeer lebenden 
Schnecken, Muscheln u. a. geradezu wimmelte. Diese Annahme 
wird unterstützt durch die Tatsache, daß diese für nordisch er- 
klärten Formen jetzt im Mittelmeer nicht mehr leben, oder, wie 
di Monterosato (Catalogo delle Conchiglie fossili di Mte. Pelle- 
grino et Ficarazzi presso Palermo. Boll. Com. 8. 1877) sich vor- 
sichtiger ausdrückt, noch nicht gefunden sind, — allerdings lebt 
Pectuncidus glycymeris im Adriatischen Meer, und Fusus (Ncptunea) 
sinistrorsa ist in zwei Exemplaren an der algerischen Küste gefischt 
worden! — (Meli: Boll. soc. geol. 1894. p. 166 ff. ) 
Eine solche Tatsache an und für sich sagt aber wenig ; denn 
wir sind ja auch heute noch nicht imstande, jedesmal Gründe da- 
für anznführen, warum eine lebende Meeresfauna ganz bestimmte 
Plätze bevorzugt, während sie andere, die für unsere Sinne die 
gleichen Lebensbedingnngen bieten, meiden. Daß dies auch früher 
der Fall war, das lehrt uns das Vorkommen bezw. Nichtvorkommen 
der Fossilien des öfteren, und daß sich diese Verteilung im Laufe 
der Zeit ändern kann, ohne daß wir mangels ersichtlicher Gründe 
hierfür irgendwelche zu wenig belegte Hypothesen substituieren 
dürfen, ist klar. 
Ist es tatsächlich Cyprina islandica L. , die zur Diluvialzeit 
an der sizilianischen Küste gelebt hat, so ist jedes weitere Wort 
gegen die Hypothese einer Abkühlung des Meeres infolge des all- 
gemeinen Sinkens der Temperatur überflüssig 
„C. islandica L.“ vom Mte. Mario und (die ohne Zweifel da- 
zugehörige) von Palermo variieren erheblich in der äußeren Form, 
