C. Doelter und E. Dittler, Bauxit oder Sporogelit? 
193 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Bauxit oder Sporogelit? 
Bemerkungen zu der Arbeit von M. Kispatic „Bauxite des kroatischen 
Karstes und ihre Entstehung“. 
Von C. Doelter und E. Dittler (Wien). 
In unserer Abhandlung 1 2 versuchten wir mit Hilfe von Färbe- 
versuchen nachzu weisen , daß in den bisher als „Bauxit“ be- 
zeichneten Gesteinen neben den Mineralien Diaspor, Hydra r- 
gillit (Gibbsit) und einigen akzessorischen Gemengteilen 
ein kolloides Tonerdehydrat existiert, welchem wir den ursprüng- 
lichen Namen „Bauxit“ beließen, indem wir zugleich für das das 
kolloide Tonerdehydrat enthaltende Gestein den Namen „Bauxitit“ 
(ähnlich dem Quarzit, Diasporit) vorschlugen. Wir haben damals 
die den „Bauxit“ als Hauptgemengteil enthaltenden Gesteine als 
Kolloid- Alumolithe den vornehmlich aus Diaspor, Gibbsit und 
Kaolin bestehenden Kr i s t a 1 1 o i d - A 1 um o 1 i t h e n gegenübergestellt. 
M. Kispatic 2 ist nun erfreulicherweise unabhängig von uns und 
auf einem anderen als dem von uns eingeschlagenen Wege zu 
ähnlichen Resultaten gekommen. Er fand die Bauxitite aus einem 
der Hauptmenge nach aus Al 2 0 3 • 1H 2 0 bestehenden Kolloide zusam- 
mengesetzt, das er mit dem neuen Namen Sporogelit bezeichnete 3 . 
Der von uns vorgeschlagene Name Bauxit für das Tonerde- 
kolloid und Bauxitit für das Gestein dürfte aber nach unserem 
Dafürhalten besser entsprechen, weil das Gestein, ähnlich wie z. B. 
Quarzit, Diasporit nach seinem Hauptbestandteile „Bauxit“ 
benannt werden würde. 
M. Kispatic betrachtet den S p o r o ge 1 i t als die Gelform des 
Diaspor (daher der Name) und läßt ihm wie diesem ein Molekül 
H 2 0 zukommen; es ist jedoch zweifelhaft, ob der Wassergehalt 
wirklich ein konstanter ist. 
M. Kispatic teilte den Wassergehalt aus dem Glühverlust 
(H 2 0 -f- C 0 2 ) der analysierten Proben in der Weise auf, daß er 
konsequent 1 Molekül H 2 0 für das Kolloid und den Diaspor in 
Anspruch nahm und den Rest auf Hydrargillit und die Gel- 
1 E. Dittler und C. Doelter, „Bauxit, ein natürliches To n- 
er deh y d r o gel“. Z. f. Chem. u. Ind. der Koll. IX, 6. p. 282; ferner Dies. 
Centralbl. 1912. 1 und 4. 
2 M. Kispatic, Bauxite des kroatischen Karstes und ihre Entstehung. 
N. Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. XXXIV. 1912. p. 513. 
3 Wollte man einen neuen Namen einführen, was uns jedoch überflüssig 
erscheint, so hätte wohl der CoRNü'sche Name Kliachit die Priorität. 
CentralblaU f. Mineralogie etc. 1913. 13 
