in der Umgebung von Nagyenyecl etc. 
213 
aber voraussetzen, daß auf den mittleren Abschnitt des Obermiocäus 
(Senkung) im oberen Horizont eine Hebung folgte, so müßten die 
Beweise dessen gerade im Strandgürtel am besten zu sehen sein“ 
(1. c. p. 446). Ich bezweifle demnach die Genauigkeit des Herrn 
Gaäl, nachdem er doch die Erosionsspnren an einer ganz anderen 
Stelle, als an der von mir beschriebenen , sucht. Zwischen den 
sandigen und schotterigen Ablagerungen der sarmatischen und 
pannonisclien Stufe sind diese zu linden und nicht über den 
letzteren. 
In Anbetracht der Methode und wie Herr Gaal in der Um- 
gebung von Xagyenyed und Olählapäd gearbeitet hat, können wir 
getrost sagen, daß auch seine weiteren auf die Stratigraphie des 
Siebenbürger Beckens bezüglichen Daten nicht besser und um 
keinen Haarstrich verläßlicher sind. Gewiß liegt auch dort der 
Fehler nicht in den bewußten Schichten, sondern darin, daß Herr 
Gaal das Siebenbürger Becken nicht genügend kennt, da sich 
seine Beobachtungen nur auf einzelne Partien desselben und auch 
hier nur auf einzelne Glieder des Keogeus beschränken. Daß er 
daraus dennoch hochwichtige Folgerungen gezogen Hat , tat er 
wahrscheinlich in dem Glauben, daß „er als einziger Kenner dei 
Siebenbürger neogenen Bucht“ über alle Kritik erhaben stellt. 
Soviel ist gewiß, daß nur derjenige einen solchen Artikel verfassen 
kann, der vergißt, daß auch noch andere in dieser Gegend arbeiten, 
die man nicht mit dem einfachen Wort, sondern mit der Kraft 
der Beweise überzeugen muß. 
Xun aber zur Tektonik, da sich Herr Gaal im Siebenbürger 
Becken auch damit befaßt hat. Seine Aufgabe war wenigstens 
teilweise diese und zwar der schönste Teil der tektonischen Auf- 
nahme. Leider hat aber diese Arbeit, nach meiner Meinung, keine 
genießbaren Früchte gezeitigt, statt schön ausgearbeiteter Profile. 
Es hat sich das Wunder ereignet, daß dort, wo 15 — 20 Fachleute 
die im Becken befindlichen Faltungen erblickt haben und deren 
Verlauf ein ganzes Heer von ausführlich arbeitenden Geologen 
mit tausend und abertausend Fallmessuugen bewiesen haben, Herr 
Gaäl gar nichts gesehen und die Schichten des Beckeninnern in 
einer horizontalen, ursprünglichen Lagerung gefunden hat, und 
zwar nach einer sehr eingehenden Untersuchung, was am besten 
seine 30 — 40, sage dreißig bis vierzig an verschiedenen Punkten 
des Beckens vorgenommenen Messungen des Fallens und Streichens 
beweisen. Mit geringer Mühe können wir diese auf seiner Karte 
auftinden. Allerdings liefern diese nicht den Beweis von einer 
horizontalen Lagerung, was jedoch den Herrn Privatdozenten Gaäl 
nicht in Verlegenheit setzt, weil doch „laut den neuesten meeres- 
erforschenden Expeditionen auch mit 1 5 0 einfallende, ursprüngliche 
Schichtungen Vorkommen“. Statt sich an die Meeresforscher zu 
wenden, wäre es viel besser gewesen, wenn Herr Gaäl die durch 
