des nordatlantischen Gebiets. 
235 
Untereocän bestehende Landverbindung im Mitteleocän unterbrochen 
worden sei ', zweitens, daß während des ganzen Eocäns, besonders 
aber im Mitteleocän, eine zusammenhängende Küstenlinie Europa 
nnd Nordamerika verband 1 2 , drittens, daß während des ganzen 
Eocän boreale Meeresströme die amerikanische Ostkttste bespült 
und für die (erst im Oligocän einwandernden) Nummuliten un- 
bewohnbar gemacht hätten 3 . Diese borealen Meeresströme können 
nur angenommen werden, wenn man sich den Atlantischen Ozean 
mit einem arktischen Meer verbunden denkt. Es besteht also ein 
scharfer Widerspruch zwischen den Ergebnissen dieser drei Schluß- 
reihen, um so mehr, als die sich zunächst einstellende Vermutung, 
es möchten sich diese Angaben doch auf irgend eine Weise ver- 
einigen lassen, sich bei genauerer Betrachtung als nicht stichhaltig 
erweist. 
Man könnte der weiteren Betrachtung entgegenhalten , daß 
eben die bisherige Kenntnis der Tatsachen nicht ausreiche, um zu 
einer klaren Vorstellung über die Paläogeographie des eocänen 
Atlantik zu gelangen, und daß hier nur ein neuer Beweis für die 
Unmöglichkeit einer wirklichen Paläogeographie vorläge. Doch 
wäre die hierin sich aussprechende Resignation erst zulässig, wenn 
es erweislich gar keine Möglichkeit gäbe, diese Widersprüche zu 
beseitigen. Jedenfalls sind sie unauflöslich, solange die oben- 
genannten Aussprüche unverändert stehen bleiben. Woher sollten 
die borealen Meeresströme ausgegangen sein , die im Untereocän 
den Nummuliten die Besiedlung der ostamerikanischen Gewässer 
verboten, wenn der Atlantische Ozean vom arktischen durch eine 
Landbrücke getrennt war? Wie konnten im Mitteleocän diese 
Ströme auf die Wassertemperaturen im Golf von Mexiko einwirken, 
wenn sie doch weiter im Norden nicht imstande waren, den da- 
mals gerade besonders engen Zusammenhang der neritischen Faunen 
zu unterbrechen? Wie konnte schließlich dieser Zusammenhang 
so deutlich sein, wenn der nordatlantische Kontinent durch einen 
(natürlich als breit vorzustellenden) Meeresarm in eine europäische 
und eine amerikanische Hälfte zerlegt war 4 , also schon durch die 
räumliche Entfernung zwischen den neritischen Zonen der außer- 
dem noch klimatisch ungleichartigen Küstengebiete tiergeographische 
Verschiedenheiten bewirkt oder begünstigt werden mußten? 
Läßt sich nun keine Beschaffenheit dieses Gebiets ausdenken, 
welche all diesen Anforderungen genug täte , so sind doch diese 
Anforderungen selbst keineswegs unvermeidlich. Am auffälligsten 
1 Ebenda, p. 1553, 1558. 
2 Ebenda, p. 1523, 1559. 
3 Ebenda, p. 1567. 
4 Haüg spricht zwar nur ohne nähere Angabe von „Unterbrechung 
des Zusammenhangs“, gemeint ist aber offenbar „Unterbrechung durch 
einen Meeresteil“. 
