des Meteoreisens von Carthage (Tennessee). 
268 
Zusammengehörigkeit der Spuren auf benachbarten Flächen ergab 
die Messung der Winkel zwischen den Spuren im Mittel folgende 
Werte : 
F, 
f 2 
f 3 
a. b . ■ . 
. . 62° 
19° 
33° 
b, d . . . 
. . 30 
78 
60 
d. c ■ . . . 
. . 58 
13 
2 
Fig. 1. Netz von drei Flächen des Eisens IF mit Lamellenspuren a, b. c, d. — 
T ein Troiliteinschluß, von Kamazit umgeben. 
Auf F„ fanden sich außerdem noch zwei Richtungen x und 3 r 
als Umgrenzung eines Troiliteinschlusses : x liegt zwischen b und d. 
so daß b, x = 45 °, v zwischen a und c, wobei a, y = 3 3° ist. 
Auf F 3 schienen zunächst nur drei Spurenrichtungen vorhanden 
zu sein. Doch bestätigte sich sehr gut die Annahme, daß hier 
c und d nahe zusammenfallen. 
b) Graphische Bestimmung der Orientierung der 
Schnittflächen. Unter Zugrundelegung der Polfigur des 
Rhombendodekaeders wurd e nach dem Isoklinen verfahren 
von A. Himmelbauer *, das ich schon bei der Untersuchung der 
Dresdener Stücke auf das Rhombendodekaeder übertragen hatte 1 2 , 
1 A. Himmelbauer, Orientierung von Schnittflächen an Meteoreisen. 
Min. u. petr. Mitt. 28. p. 153. 1909. 
2 P. Kaemmerer, a. a. 0. p. 23. 
