des Meteoreisens von Cartbage (Tennessee). 
267 
Das graphische Verfahren geht bei einiger Übung und 
Verwendung des WixFF’schen Netzes so leicht von der Hand, 
daß ihm der Vorzug vor der Rechnung gegeben werden 
muß, um so mehr, als es auf äußerste Genauigkeit nicht ankommt. 
c. Anwendung auf das Eisen V. 
I. Berechnung der Winkel zwischen den Lamellen. 
Die Fluchen F„ und F v am Eisen V sind nahezu senkrecht 
zueinander und boten sich daher zur Durchführung der Methode 
dar. Die Spuren der Lamelle a haben die Winkel e A = 25°, 
ff a = 36°, die der Lamelle b die Winkel a b = 70°, ff b = 106° 
gegen die Schnittkante. Hieraus wurde nach der Formel für cos <1> 
berechnet : 
cos 
= - 4.499 
a ' b + 9,794 ' 
woraus 
<#>^ b = 62° 39' bezw. 117" 21'. 
folgt. 
Für die Lamellen d und b erhält man. da für d die Winkel 
f d =120°, <f A —8b° sind, 
cos «/' 
o, d 
145.1 
242.1 
und 
*/> b d = 53° 11' bezw. 126° 49'. 
Diese Winkel deuten unzweifelhaft auf das Dodekaeder. 
Die Ungenauigkeit ist wohl mit der etwas unsicheren Winkel- 
messung, besonders auf F v , und der nicht genau senkrechten Lage 
von F 0 und F v genügend erklärt. Wie die graphische Methode 
zeigt, beträgt übrigens der Winkel d ungefähr 90°. Das ist 
eine weitere Stütze für die Annahme der Dodekaeder- 
struktur. 
II. Ermittelung der Winkel zwischen den Lamellen durch 
Zeichnung. 
In Fig. 5 ist dargestellt, wie die Lage der Lamellen a, b 
und d graphisch ermittelt wurde. Die Fläche F 0 ist durch die 
XZ-Ebene (f„), F v durch die XY-Ebene (f v ), den Grundkreis der 
Projektion, dargestellt. In diesen Ebenen wurden mit Hilfe der 
gemessenen Winkel e a und ff der a-Spuren gegen die Schnitt- 
kante (die X-Achse) die Punkte E und F bestimmt. Dann wurde 
der Großkreis E Q P F = a gezogen. Analog sind die Kreise b (fO 
und d (f r ) gefunden. In dem sphärischen Dreieck PQR ist Q 
der vorhin berechnete (ß, b , ^ E der <1> 
b, d - 
während 
