Eifeldolomit und alttriadisehe Verebnnng. 
271 
war, ließ das anstehende Gestein Einwirkungen dieses jüngeren (post- 
varistischen) Auslaugungs- bezvv. Dolomitisierungsprozesses erkennen. 
Der Verfasser hält demnach, ohne die eigenartige Erscheinung 
weiter zn belegen — bedeutet sie doch nur eine Xebenbeobachtung 
seiner Arbeit — , es für sehr wahrscheinlich, ja gewiß, daß die 
p o s t v a r i s t i s c li e Auslaugung und Dolomitisierung- 
der Schichten des Unterdevons und der tieferen Schich- 
ten des Mitteldevons an die Auflagerungsfläche des 
Buntsandsteins geknüpft ist und eine tiefgründige — 
bis 50m e i n w i r k e n d e — Umwandlung des in der 
permischen oder alttriadischen Verebnnngsperiodc 
anstehenden Gesteins hervorgerufen hat. 
Mit großer Entschiedenheit deuten weiter die gefundenen Ver- 
hältnisse, namentlich die Auslaugung der Sandsteine daraufhin, 
daß lediglich ein oberflächlicher Verwitterungsvorgang in 
Frage kommen kann, ohne daß eine untermeerische Zufuhr nennens- 
werter Mengen von Magnesiumkarbonat stattgefunden hat. Die 
nachträgliche Dolomitisierung der Kalke des Unteren Mitteldevons 
wäre demnach fast ausschließlich auf eine Auslaugung des leichter 
löslichen Calciumcarbonats und eine Anreicherung des mehr oder 
weniger zurückbleibenden Mangesiumcarbonats zurückzuführen. 
Das gewonnene Kesultat ist jedoch auch aus dem Grunde von 
Bedeutung, als es die Frage der Beantwortung nähert, ob wir die 
Auflagerungsfläche des Buntsandsteins der Eifel als das Ergebnis 
eines Denndations- oder Abrasionsvorganges zu betrachten haben. 
Diese Frage dürfte dahin zu beantworten sein, daß es sich 
aller Wahrscheinlichkeit nach bei der permischen bezw. alttriadischen 
Verebnung um eine langandauernde Phase der Denudation 
handelte, welche die Erhebungen des varistischen Gebirges mor- 
phologisch ausgelöscht und eine tiefgehende Verwitterung der 
damaligen Landoberfläche bewirkt hat. 
Auch aut' die sich hierbei aufdrängende zweite Frage, ob der 
Buntsandslein der Eifel als marine oder terrestre Bildung anzu- 
sprechen ist, wirft dieses Ergebnis ein gewisses Streiflicht, sodaß 
es sich wohl verlohnen dürfte, den hier mitgeteilten und noch 
recht dürftigen Beobachtungen nachzugehen. 
Ergebnisse: 
1. Die Bildung des mitteldevonischen Eifeldolomits hat in 
zwei getrennten Zeiträumen stattgefunden. 
1 Die beobachtete Auslaugung und eigenartige Umwandlung der 
Sandsteine steht in einer bemerkenswerten Übereinstimmung zu der von 
Bornhardt (Zur Oberflächengestaltung Deutsch-Ostafrikas. Berlin 1900) 
beschriebenen Umwandlung (Uhalzedonisiernng) von Kreidesedimenten 
(„Newalasandstein-) im Siidosten Deutsch-Ostafrikas unter dem Einfluß 
einer langandauernden Denudations(Yerwitterungs-)periode. 
