Inoceramus inconstans Woods und verwandte Arten. 
283 
worden. Seitdem erhielt ich aber durch Herrn Bullen Newton 
eine Photographie der Vorderansicht des Originals von Textfig. 38 
bei Woods, an dem der Unterschied gut ersichtlich ist. Ferner 
teilte er mir mit, daß das kalkige Muttergestein normalen Charakter 
besitzt, sodaß eine Verdrückung der Exemplare ausgeschlossen ist. 
Leider sind die Originale sonst nicht besonders gut erhalten. 
Da nun beide Formen, I. läbiatus var. latus Sow. und I. in- 
constans Woods, in England der Zone des Holaster planus an- 
gehören, müssen wir bei uns mit demselben Auftreten rechnen. 
Für die in den Priesener Tonen und Mergeln zusammengedrückten 
Inoceramen wird deshalb auch eine genaue Bestimmung schwierig 
werden, ja oft unmöglich sein. Wie später noch ausgeführt werden 
soll, scheint Inoceramus labiatus var. latus Sow. mehr den unteren 
Lagen anzugehören. Daran schließen sich Formen des I incon- 
stans Woods, an denen das Umbiegen der Schale im späteren 
Wachstum nur gering ist. Zu diesen gehören fast sämtliche 
Stücke aus dem Gebiet von Leitmeritz im böhmischen Mittelgebirge, 
wie sie mir SO. von Kamaik, Tattermann, Trnovan, Dreihäuseln. 
Lopata, Biela, Mirschowitz, Vysoka, Heidenstern und auch einige 
von Hundorf bei Teplitz vorliegen, und z. T. im Besitze des Stadt- 
museums zu Aussig, zum anderen in dem der k. k. böhmischen 
landwirtschaftlichen Akademie zu Tetschen-Liebwerd sind. Sie 
vereinigen sich alle in die Form, wie sie bei Woods Textfig. 39 
dargestellt ist und die wohl allgemein für die oberste Scaphiten- 
zone 1 in Sachsen und Böhmen als charakteristisch gelten kann. 
Die Übereinstimmung besteht besonders in dem stumpfen Winkel, 
den die spätere Waclistumsrichtung gegenüber der früheren bildet, 
wodurch sich diese Formen sehr dem I. labiatus var. latus Sow. 
nähern. 
Hieran schließen sich die Stücke, die von mir unter I. latus 
Mantell 2 von Kreibitz aufgeführt sind. Sie scheinen alle eine 
Scheidung zwischen früherem und späterem Wachstum zu besitzen 
oder vor der Deformierung besessen zu haben, was mir durch das 
gegenwärtige Material von Leitmeritz und Teplitz wahrscheinlich 
geworden ist. Nahe treten einige aber auch dem I. labiatus var. 
latus Sow. Die zwei aus 480 m Höhe im Kreibitzer Tale auf- 
geführten, dem Emscher angehörenden Stücke sind, da mangelhaft 
erhalten, unsicher. Bei den an dieser Stelle weiter zitierten Exem- 
plaren, die nicht aus dem Kreibitzer Gebiet stammen, muß es vor- 
läufig offen bleiben, ob sie zu I. inconstans oder zu I. labiatus 
var. latus gehören. 
Gelegentlich einer Ende 1911 in Niederkreibitz bei Herrn 
F abrikbesitzer Fritsclie vorgenommenen Brunnengrabung erbeutete ich 
1 In der Auffassung wie bei Ändert, a. a. 0. p. 42. Fußnote 3. 
’ Ändert, a. a. 0. p. 43. Taf. 4 Fig. 4. 
