298 
H. Ändert, 
Die Art findet sich besonders im Emscher von Kreibitz und 
Innozenzendorf in Nordböhmen, erscheint aber im Kreibitzer Tale 
auch schon in der obersten Scaphitenzone und in der Zone des 
I. Schloenbaclii in einzelnen Exemplaren. Wahrscheinlich schließt 
sie ohne Zwischenglied an I. labiatus var. latus Soav. an. 
6. I noc er amu s Weiset Ändert. 
Auch diese Art hat von mir bereits eine ergiebige Behand- 
lung erfahren 1 . In der Form erscheint sie als unregelmäßiges 
Vier- bis Fünfeck, das eine ausgeprägte schnauzenförmige Ver- 
längerung nach vorn besitzt. Sie unterscheidet sich hierdurch von 
allen anderen Arten. Der Flügel ist schmal und abgesetzt. Die 
Verzierung der Schale im Jugendstadium gleicht vollständig der 
des I. inconstans A'ar. planus Elbert, und zwar besteht sie aus 
engen, kräftigen und regelmäßigen Rippen. Die Ausdehnung der 
ersten Wachstumsrichtung ist jedoch geringer als die der späteren, 
was die Art ebenfalls gut unterscheidet. Im späteren Wachstum 
nach dem Umbiegen der Schale ist letztere von unregelmäßigen, 
teils kräftigen bis kammförmigen Falten bedeckt und besitzt gegen 
den Unterrand eine kielförmige Einschnürung. 
Die Art ist bisher nur im Emscher des Kreibitz-Zittauer 
Sandsteingebirges in einer Anzahl Steinkerue gefunden worden. 
7. Inoceramus Walter sd orfensis Ändert. 
Diese von mir vom Sonnenberg bei Waltersdorf i. Sa. be- 
schriebene Art 2 ist auch dieser Gruppe zuzurechnen. Der Umriß 
ist quadratisch bis rhombisch, Vorder-, Unter- und Hinterrand sind 
gerundet. Der Rücken der Schale dacht sich allmählich zu dem 
kleinen Flügel ab. Im ersten Wachstum ist die Schale nur mit 
schwach-rippeuartigen An wachsstreifen verziert, Falten fehlen voll- 
ständig oder es sind eine oder zwei derselben schwach angedeutet. 
Nach dem Umbiegen der Schale nach innen im späteren Alter 
gewahrt man auf dem Steinkern mehr oder Aveniger unregelmäßige 
flache Falten. Sie können aber auch fast A'ollständig fehlen. In 
meiner zitierten Abhandlung muß es im Text heißen, daß Fig. 5 
die Charaktere am besten Aviedergibt, Avährend Fig. 2 Aveniger gut 
gelungen ist. An Fig. 2 ist der Vorderrand bei der Reproduktion 
abgeschnitten Avorden. Auch die nachgetuschte Zeichnung der 
Oberflächenverzierung entspricht nicht der Wirklichkeit. 
Die Art ist nur in Avenigen Exemplaren im Emscher des 
Kreibitz-Zittauer Sandsteingebirges, und ZAvar bei Waltersdorf i. Sa. 
gefunden Avorden. Im letzten Sommer habe ich Avieder ZAvei neue 
Stücke erhalten. 
1 Ändert, a. a. 0. p. 47. Taf. 4 Fig. 2 und 3: Taf. 6 Fig. 3. 
2 Ändert, a. a. 0. p. 53. Taf. 5 Fig. 5. 
