Fr. Heritsch, Melongena Deschmanni R. Hoernes etc. 
303 
8. Inoccr a m u s balticus J. Böhm. 
Dieser von ,T. Böhm 1 und Woods 2 gut beschriebenen Art 
vermag ich, da mir Vergleichsmaterial fehlt, nichts hinzuzufügen. 
Der Umriß ist rechteckig gerundet, die Muschel stark nach hinten 
ausgezogen. Ein Flügel fehlt vollständig oder ist nur ganz schwach 
angedeutet. Starke kräftige Rippen mit breiten Zwischenräumen 
bedecken die Schale im Jugendstadium. Sie reichen bis an die 
Bandgrubenleiste hinauf und biegen vom Unter- zum Hinterrande 
in einem runden Bogen um, im Gegensatz zu I. crassus Petkascheck, 
da sie auf dem Flügel fast verschwinden und vom Unter- zum 
Hinterrande eine deutliche Ecke bilden 1 * 3 . Nach dem Umbiegen der 
Schale nach innen ist diese meist glatt und zeigt nur selten An- 
deutungen von schwachen Falten. 
Die Art ist im Senon weit verbreitet. 
Die Bezeichnung der Inoceramen in meiner mehrfach zitierten 
Schrift über die Inoceramen des Kreibitz-Zittauer Sandsteingebirges 
sowie in der Monographie von Woods erleidet somit die Verände- 
rungen, wie sie in Tabelle I noch einmal übersichtlich zusammen- 
gestellt sind. 
Für die Unterscheidung der Arten und Varietäten möge Ta- 
belle II eine Gegenüberstellung bieten. Eine Entwicklungstabelle 
derselben ließe sich nach verschiedenen Gesichtspunkten hin ver- 
schieden aufstellen und soll deshalb fortbleiben. Schließlich soll 
noch Tabelle III einer schnellen Orientierung über Lager und 
Literatur der hier behandelten Arten dienen. 
Melongena Deschmanni R. Hoernes — Melongena Rotkyana 
J. Knett. 
Von Dr. Franz Heritsch (Graz). 
In den Beiträgen zur Paläontologie und Geologie Österreich- 
Ungarns und des Orients, 25. 1912. Heft II u. III, beschreibt 
.1. Knett eine neue Melongena als Melongena Rotkyana. Es ist 
festzustellen, daß diese in jeder Beziehung mit der von R. Hoernes 
als Melongena Deschmanni (Sitzungsberichte der Kais. Akademie der 
Wissenschaften in Wien, Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse, 
115 . Abt. I. 1906) beschriebenen und abgebildeten Form iiberein- 
1 J. Böhm, Geologie und Paläontologie der subhercynen Kreidemulde. 
Abhandl. d. kgl. preuß. geol. L.-A. Neue Folge. Heft 56. p. 47. Taf. 11 
Fig. 2 ; Taf. 12 Fig. 1. 
5 Woods, a. a. 0, Monograph. p. 293. Textfig. 51 — 53. 
3 Woods, a. a. 0. Monograph, p. 296. Anmerkung 2, vereinigt der 
Autor beide Arten. 
