362 
W. Wetzel, Untersuchungen über das Verhältnis 
beobachtete die Veränderung u. d. M. bis hinauf über 525° (Rot- 
glut); bis dahin fiel die Interferenzfarbe des im Schliff 27 ent- 
haltenen Quarzes von Grüngelb zweiter Ordnung auf Blaugrün 
derselben Ordnung, die Farbe des Chalcedons von Blau zweiter 
Ordnung auf Rotviolett erster Ordnung; entsprechend verhielt sich 
Schliff 28. wo Quarz den gleichen Farbenwechsel zeigte. Chalcedon 
von Blaugrün zweiter Ordnung zu Blau derselben Ordnung wechselte. 
Die bisherigen Untersuchungen über die Temperaturkoeffizienten 
des Volumens und der spezifischen Wärme des Chalcedons ergaben 
widersprechende Resultate 1 und sind, wie ich a. a. 0. ausführte, 
auch aus anderen Gründen nicht sehr beweiskräftig. 
Erklärung der Hanptunterschiede unter Annahme einer 
einzigen Modifikation. 
Von dem somit fester begründeten Standpunkte der Modi- 
fikationseinheit aus müssen nunmehr die vorher beschriebenen 
Unterschiede erklärt werden. 
Lichtbrechung und spezifisches Gewicht. 
Die Lichtbrechung des Chalcedons und Quarzins ist niedriger 
als die des Quarzes infolge der ihnen eigenen Verunreinigung 
mit Opal. Diese Erklärung deutete bis zu gewissem Grade 
schon Hein 1. c. an 2 . Hinzuzusetzen ist, daß die Unterschiede 
im spezifischen Gewicht gleichzeitig mit erklärt werden können. 
Wallerant hat in der Annahme, Quarzin sei ein lockeres, Quarz 
ein dichteres Gebäude aus gewissen Bauelementen, dasGLADSTONE’sche 
Gesetz = konst. auf Quarz und Quarzin angewandt. Zwar 
stimmen die so aus der Lichtbrechung des Quarzins für den Quarz 
berechneten Brechnngsindizes mit den experimentell gefundenen 
überein , aber darauf kann kein Gewicht gelegt werden , da 
Wallerant in seine Rechnung als Dichte des Quarzes den abnorm 
niedrigen Wert 2,622 eingeführt hat 3 . 
Da nun wohl unsere spezifisch leichten Si 0 2 -Varietäten als 
opalhaltiger Quarz aufzufassen sind, und deren Lichtbrechung 
wahrscheinlich ohne großen Fehler der Lichtbrechung eines Ge- 
misches zweier Flüssigkeiten mit den Brechungen des Quarzes und 
des Opals gleichzusetzen ist, so berechnete icli die Lichtbrechung n 
des WALLERANT’schen Quarzins sowohl wie die meines Chalcedons 
1 Vergl. z. B. Le Chatelier, Bull. Soc. fran$. Min. 13. 1890, und 
Stein, Zeitschr. f. anorg. Chemie. 55. 1907. 
2 Irrtümlicherweise schreibt dieser Autor seinen Gedanken Wallerant 
zu, dessen oben wiedergegebener Erklärungsversuch den Opalgehalt nicht 
heranzieht. 
3 Diesen Wert stellte W. an einem mit seinem Quarzin vergesell- 
schafteten, offenbar wenig homogenen Quarzaggregat fest. 
