Fr. Tndan, Zu Tudan’s „Bauxitfrage“. 
387 
Zu Tucan’s „Bauxitfrage“. 
Von Fran Tucan in Zagreb (Agram, Kroatien). 
Auf die Notiz Lazarevic’s 1 unter dem obigen Titel will ich 
momentan nicht weiter reagieren. Ich habe meine Anschauungen in 
meinen Arbeiten über die Terra rossa und über Bauxite veröffentlicht 
und unparteiische Fachmänner können darüber urteilen. Gegen eine 
Behauptung Lazarevic’s muß ich jedoch eine Aufklärung geben, 
da sie nicht richtig ist. Lazarevic schreibt: „Wenn man aber 
bedenkt, daß Tucan imstande ist, aus dem Kalk und Dolomit im 
unlöslichen Rückstände Calcit zu erhalten, so wird man freilich 
auch hier gegen die Richtigkeit dieser Angaben berechtigte Be- 
denken tragen müssen.“ Wenn Lazarevic beweisen kann, daß 
ich in meinen Arbeiten erwähne , daß ich im unlöslichen 
Rückstände von Kalken und Dolomiten Calcit fand, 
dann werde ich seine Anschauung als nicht hinfällig betrachten. 
Er hält fest an folgendem Satz: „P, 0., CaO und S0 3 , welche 
Bestandteile man in manchen Bauxitanalysen anführt , stammen 
unzweideutig von Apatit , Calcit , Gips und Anhydrit , welche 
Minerale ich im unlöslichen Rückstände der Kalke und Dolomite 
und in der Terra rossa gefunden habe“ 2 . Wer aber meine 
Arbeiten über Kalke und Dolomite und die Terra rossa gelesen 
hat, wird sehen, daß Lazarevic etwas Unx-ichtiges schreibt. Im 
unlöslichen Rückstände der Kalke und Dolomite fand ich folgende 
Minerale: Quarz, Glimmer, Pyrit, Hämatit, Gips, Anhydrit, Fluß- 
spat, Amphibol, Epidot, Chlorit, Chloritoid, Zoisit, Disthen, Granat, 
Staurolith, Feldspate, Turmalin, Zirkon, Rutil, Korund, tonartige 
Substanz (Sporogelit), Periklas, Brucit, Apatit, Koppit, Zinnober 
und Auripigment (siehe meine Abhandlung .Die Kalksteine und 
Dolomite des kroatischen Karstes“ 3 ). Also nirgends ist die Rede 
von Calcit. In der Terra rossa fand ich außer den erwähnten 
Mineralen noch Calcit, was dem ganz natürlich ist, der die Ent- 
stehung der Terra rossa kennt. Wenn man diese Behauptungen 
vor Augen hält, so ist es klar, wie man den oben erwähnten Satz 
zu deuten hat, aber daher darf man nicht denjenigen Teil — hier 
ist er fett gedruckt — beim Zitieren, avie es Lazarevic getan hat, 
anslassen. 
Agram (Zagreb), Mineralogisch-petrograph. Institut. 
1 Dies. Centralbl. 1913. p. 258. 
1 Ibid. 1913. p. 66. 
3 Annales gdolog. de la Peninsule balkanique. Bd. 6. Heft 2. p. 780 
25 * 
