hauptsächlich mit Hilfe des Polarisationsmikroskops. 
389 
geringe Beträge der Doppelbrechung erkennen. Die Meßgenauig- 
keit dagegen ist weit geringer als die des Kompensators nach 
Babinet, abgesehen davon, daß die Kompensatorteilung nur fin- 
den optischen Schwerpunkt weißen Lichts gültig ist. Im Interesse 
raschen Arbeitens ist man ferner genötigt, auf die Vorteile des 
Tnbusanalysators auch während der Beobachtung des Dünnschliffs 
zu verzichten. 
Der drehbare Quarzkompensator nach W. Nikitin 1 
hat den Vorzug großer Einfachheit; er beruht auf demselben Prinzip 
wie das schon von Biot 2 angegebene drehbare einachsige Kristall- 
blättchen zur Bestimmung des optischen Charakters. W. Nikitin 
benutzt eine Quarzplatte von etwa 0,07 mm Dicke, deren Normale mit 
der Achse einen Winkel von 25° bildet. Diese Kompensatorplatte 
wird in den für Gips und Glimmer vorgesehenen Schlitz über dem 
Mikroskop-Objektiv eingeschoben; man ist daher nicht an die 
Benutzung eines Aufsatz-Analysators gebunden. Indem man 
die Quarzplatte bis zu 60 0 um die zur Plattennormale und optischen 
Achse senkrechte Gerade neigt, kann man den kompensierenden 
Gangunterschied von 0 bis etwa 550 /tiu variieren. Der Meß- 
bereich umfaßt also annähernd nur die erste Ordnung. 
Die Neigung i der Kompensatorplatte kann mit Hilfe eines an der 
drehbaren Achse befestigten Zeigers an einer geteilten Kreisbogen- 
teilung, allerdings nur roh, abgelesen werden. Um hieraus den 
Gangunterschied _T zu berechnen, muß man nach W. Nikitin so- 
wohl die Dicke 1 des Kompensatorblättchens wie auch die Orien- 
tierung seines Schnittes genau kennen. Bedeuten io und e die 
beiden Hauptbrechungsindizes des Quarzes und den Winkel 
zwischen der optischen Achse des Quarzes und der Plattennormale 
des Kompensators, so ist nach W. Nikitin 3 4 
_ 1 (t—oi) sin* (<f J) 
sin J = 
CO 
Diese Beziehungen geben für T eine Annäherung bis auf etwa 
1 °/o, abgesehen allerdings von den größeren Fehlern, die aus der 
Ungenauigkeit der Ablesung von i sowie der ungenauen Kenntnis 
der Daten 1 und Wo entspringen. In der demnächst erscheinenden 
1 W. Nikitin, Zeitschr. f. Krist 47. p. 378. 1910. 
2 Vergl. in H. Eosenblsch und E. A. Wülfing, Mikrosk. Phys. usw. 
Stuttgart 1904. I. 1. p. 298. 
3 W. Nikitin, Zeitschr. f. Krist. 47. p. 379. 1910; 33. p. 145. 1900. 
4 In Zeitschr. f. Krist. 47. p. 379. 1910 steht, wohl versehentlich, 
J bedeute die Plattenneigung. Daß dagegen obige Beziehung zur Bestim- 
mung von .T anzuwenden ist. geht aus der von W. Nikitin in Zeitschr. f. 
Krist. 33. p. 137. 1900 gegebenen Ableitung der Näherungsformel hervor. 
