436 
0. Wilckens, 
durchführen läßt , weil die Gliederung des ostalpinen Decken- 
systems noch nicht genug geklärt ist. 
Im lepontinischen Deckensystem sind zwei Deckengruppen 
miteinander vereinigt, die einen ziemlich ungleichen stratigraphischen 
Habitus besitzen. Die Glanzschieferdecken und jener Deckenkomplex, 
der die Voralpen zwischen Aare und Arve auf baut, haben zwar 
die relativ schwach entwickelte Trias 1 gemeinsam, doch zeigt die 
schiefrige Sammelfolge der ersteren wesentliche Unterschiede 
gegenüber der Schichtfolge der letzteren. Die Glanzschieferdecken 
sind neuerdings von Argand die penninisclien genannt worden, und 
diese Bezeichnung hat sich bereits eingebürgert. (Der Anklang 
an die „pieninisehen“ Decken der Karpathen ist zwar nicht gerade 
günstig.) Die übrigbleibenden Decken müssen dann aber einen 
besonderen Gruppennamen erhalten. Lepontinisch kann man sie 
nicht schlechthin nennen; denn das sind die Glanzschieferdecken 
auch. Alb. Heim 2 gebraucht für sie den Namen „ Klippendecken 
Aber diese Bezeichnung ist zu verwerfen, weil bereits 1905 der 
Name „Klippendecke“ von Steinmann ganz speziell für die Decke 
der mittleren Voralpen vergeben worden ist 3 . Ebensowenig an- 
gängig ist es, wenn P. Beck von Klippendecken und Klippen- 
gesteinen spricht und dabei seine „Niesen-Habkerndecke“ im Auge 
hat, zu der er auch die Decke der inneren Voralpen rechnet, die 
ihrerseits wiederum, soweit sie oben auf den Kalkhochalpen liegt, 
„Decke des Mt. Bonvin“ benannt worden ist. 
Es möge deshalb für die oberen lepontinischen Decken als 
Gruppenname die Bezeichnung „vindelizische Decken“ vorgeschlagen 
werden. Das Wort „vindeliziscli“ ist gegenwärtig in der Sprache 
der alpinen Geologie außer Kurs; seine Wiederbenutzung gerade 
für die Decken der Voralpen und der Schweizer Klippen, deren 
Schichtfolge vor der allgemeinen Annahme der Deckentheorie 
1 Der Name „lepontinisch“ ist von G. Steinmann für diese Trias mit 
folgendem Satz eingeführt worden : .Ich halte die Übertragung der .... 
Bezeichnung Köthidolomit auf die Sedimente der lepontinischen und 
penninischen Alpen zunächst nicht für zweckmäßig, weil sowohl in der 
Mächtigkeit als in der Gesteinsbescliaifenheit nicht unwichtige Dilferenzen 
vorhanden zu sein scheinen, möchte vielmehr vorschlagen, neben der ost- 
alpinen oder besser gesagt mediterranen Fazies der Trias eine „lepontinische“ 
zu unterscheiden, welche im NO, 0 und S von der mediterranen Fazies 
umfaßt wird und im N und W an die helvetische Fazies grenzt.“ (Geol. 
Beob. i. d. Alpen. I. Das Alter der Bündner Schiefer. Ber. Nat. Ges. 
Freiburg i. B. 10. p. 221—222. 1898.) 
2 So auf der Karte in Em. Kayser’s Lehrb. d. allg. Geol. 4. Aufl. 
p. 744, Fig. 578. 
3 G. Steinmann, Geologische Beobachtungen in den Alpen. II. Die 
ScHARDT’sche Überfaltungstheorie und die geologische Bedeutung der 
Tiefseeabsätze und der ophiolithischen Massengesteine. (Ber. Nat. Ges. 
Freiburg i. B. 16.) p. 33. 
