474 
G. H offmann, Vergleich des unteren Dogger etc. 
Die Einteilung des ß nach Inoceramen läßt sich im Schwä- 
bischen Jura gut verfolgen. Inoceramus fuscus (Qu.), die scliwach- 
rippige Form, beherrscht den unteren und I. polyplocus (Roemer), 
die starkrippige Form, den oberen ß, zu dem wir auch einen Teil 
der /-Schichten zählen müssen. 
Paläontologisch betrachtet scheinen die süddeutschen 
Formen etwas anders gerippt und schwankender in der Sutur zu 
sein als die norddeutschen. „Scheinen“ sage ich, weil diese Unter- 
schiede äuf den Erhaltungszustand zurückzuführen sind. 
Während bei Hannover, wie meine Abbildungen zeigen, die 
Perlmutterschicht z. T. noch erhalten ist, fehlt sie in Süddeutsch- 
land vollständig und man hat es nur mit Steinkernen zu tun. 
Infolgedessen sind die Rippen unklarer und die Suturen steifer im 
Ausdruck und deshalb weniger gut als Charakteristika zu erkennen. 
Das norddeutsche Material war berufener, in diese Frage Klärung 
zu bringen. Einige Exemplare haben mir bewiesen, daß in Schwa- 
ben die Grenzen der Variationsbreite der einzelnen Arten bezüglich 
der Dicke der Objekte noch weiter zu ziehen sind, als ich es 
getan habe. 
Die Aufstellung der Reihen aber bleibt bestehen. Ludwigia 
Staufensis (Oppel) entwickelt sich aus L. costosa durch Zunahme 
der Hochmündigkeit und der Scharfkieligkeit und durch Enger- 
werden des Nabels; ebenso L. discites (Waag.) aus L. Murchisonae 
(Sow.). Hier wie dort zeigt sich L. Murchisonae (Sow) unver- 
mittelt auftretend, als anderorts entstandener Nachkomme von 
L. costosa. 
Auf Grund dieser Feststellungen glaube ich verpflichtet zu 
sein, für streng stratigraphische Lokalmonographien, wie kostspielig 
ihr Studium und ihre Herausgabe auch ist, eine Lanze brechen 
zu müssen. 
Die Aufrollung descendenztheoretischer Probleme aus Art- 
namen ohne gründliche Prüfung der Literatur und der in Frage 
stellenden Objekte ist ein unnötiges und unwissenschaftliches Be- 
lasten unserer Literatur. Nicht nur Haug, sondern auch deutsche 
Autoren müssen sich diesen Vorwurf gefallen lassen. Wie ich in 
meiner Monographie ausgeführt habe , ist L. Staufensis (Oppel) 
eine dekadente Form und dasselbe glaube ich auch auf Grund der 
Beobachtung wiederkehrender, bestimmt gerichteter Entwicklung 
von L. discites (Waag.) und Ammonites affinis (von Seebach), der 
nur an einer Stelle in Norddeutschland gefunden wurde und auch 
am Donau-Rhein-Zuge vorkommt. 
Ein Inselarchipel im europäischen Mittelmeer mußte der Platz 
zum Entstehen und Verfall neuer Arten aus eingewanderten (pela- 
gischen, marinen) Formen sein. Hierüber müssen uns pacifische 
Funde noch Aufklärung geben können. 
