496 
Fr. Tucan 
Tonerdegels '.“ Über die Kolloidität des „Bauxits“ bestehen in 
der mineralogischen Literatur schon einige Data. So sagt z. B. 
Lacroix 1 2 unter anderem: „D’autre part. l’examen microscopique 
des bauxites frangaises fait voir que ces substances sont absolument 
colloides.“ Von „Bauxit“ als Kolloid spricht auch Cornu 3 und bei 
Hundeshagen 4 finden wir auch, daß er schon mittels organischer 
Farbstoffe die Bauxitnatur untersuchte und nach den Farben- 
reaktionen zum Resultat gelaugte, daß Bauxit aus Hydrargillit, 
Kaolin (wohl auch aus etwas amorpher Kieselsäure) und aus vor- 
wiegend amorphem oder hypokristallinem Tonerdehydrat besteht. 
(Hellgelber konkretionärer Bauxit von Linwood.) 
Indem wir die Frage über die Kolloidnatur des „Bauxits“ 
für gelöst hielten, haben wir uns damit nicht beschäftigt, sondern 
hielten sie für eine bekannte Tatsache. Beim Bauxit war aber 
eine andere Frage ungelöst, ja sogar verwickelt — und das war die 
Entstehung des Bauxits, die Doelter und Dittler in ihren 
Abhandlungen nicht berühren. In unseren Arbeiten ist hauptsächlich 
die Rede über die Bauxitentstehung. Auf Grund unserer Unter- 
suchungen haben wir die Bauxitentstehung in Zusammenhang mit 
der Terra rossa bezw. mit den Kalksteinen und Dolomiten gebracht 
und so den Bauxit von einem anderen Standpunkt aus beleuchtet. 
Unsere Untersuchungen haben ohne Zweifel bewiesen , daß 
die Behauptungen Lacroix’ (1. c.) „C’est en realite une veritable 
röche“ vollkommen berechtigt sind und wir für dieses Gestein 
seinen bisherigen Namen Bauxit 5 beibehielten. Es war aber not- 
wendig, jener Substanz, jenem Mineral, das den Hauptbestandteil 
des Bauxit bildet, einen Namen zu geben, und dieses Mineral 
wurde Sporogelit benannt. Die Nomenklatur Doelter-Dittler’s 
scheint uns unrichtig, da sie nicht auf Tatsachen beruht. Wir 
kennen heutzutag kein Bauxitgestein mit vorwiegendem Gibbsitgehalt, 
also kennen wir daher nicht von Gibbsititen reden. Gerade so 
unbekannt ist auch das Gestein, welches vorwiegend aus Diaspor, 
Gibbsit und Kaolin bestände. (Wenn schon von Kaolin die Rede ist, 
1 C. Doelter und E. Dittler, Zur Charakteristik des Bauxites. 
Dies. Ceutralbl 1912. p. 20 
2 A Lacroix, Mineralogie de la France. 3. p. 342. 1901. 
3 F. Cornu, Zeitschr. f. Chem. und Industr. der Kolloide. 1909. 4 . 
p. 15. 90: dies. Centralbl. 1909. p. 323 ; Zeitschr. f. pr. Geol. 1909. p. 85. 143. 
4 F. Hundeshagen, Über die Anwendung organischer Farbstoffe zur 
diagnostischen Färbung mineralischer Substrate. N. Jahrb. f. Min. etc. 
Beil -Bd. XXVIII. p. 335. 
5 In seiner bald erscheinenden Arbeit „Terra rossa, bauxite. laterite“ 
(Giornale di Geologia pratica. Anno XI. 1913. fase. 1. p. 20) schreibt 
M. Gortani folgendes: „Dal punto di vista geologico, litologico e pratico 
sembra opportuno riservare il nome di bauxite alle rocce costituite 
essenzialmente da idrossidi d’alluminio (e ferro), che sono incluse in 
formazioni calcaree e che perciö si rivelano come terre rosse antiche.“ 
